A favor del Gobierno

A lo mejor usted no lo entiende porque lo está pasando mal. Yo también lo estoy pasando mal, muchos lo estamos pasando mal, pero, de todas formas, estoy a favor del Gobierno, porque es un Gobierno incomprendido por el pueblo.

Nos guste o no están haciendo las cosas muy bien. Voy a poner algún ejemplo:

1- El empleo juvenil. ¿Usted se ha dado cuenta de la cantidad de trabajos que se están creando? Hemos descendido las colas del paro en muchísima gente, mejor no doy cifras. La verdad es que es maravilloso. Los jóvenes, como siempre se quejan ¿Por qué? Por tonterías como que los contratos duran poco. ¿Poco? La mayoría duran un mes. Hay algunos que llegan a tres meses. ¿Se da cuenta? Tres meses completos. Es una maravilla.

En tres meses no hay tiempo de hacer planes para dar la entrada a un piso, para dar la entrada para un coche. ¡Es que estos jóvenes lo quieren todo!.

Me comentaba un grupo de chavales de veinte a veinticinco años que los empresarios se aprovechan, que muchos pagan menos de lo firmado en el contrato, que te paga en negro. ¡Tonterías!. Ganas de quejarse por quejarse.

Estos muchachos me comentaron que a “mi hermano, “a mí”, “a mi vecino”, “a dos compañeros de la Uni” les han hecho contratos de “becarios” (sueldo entre 200 y 400 euros por mes) que muchas veces no cumplen las expectativas. Uno de ellos me comentaba que le daban comisiones por los contactos que hiciera: no vió ni una comisión. Y siempre contratos de un mes o tres, a lo sumo.

Otro me comentó que entró a trabajar con un Procurador muy conocido de Madrid que le prometió un sueldo (sin contrato, por supuesto) de 600 euros por mes más el bono-metro de 67 euros porque tenía que recorrerse todos los juzgados de los extrarradios. El sueldo, después de muchos “ajustes” se quedó en 200 euros y el bono se lo tenía que pagar el muchacho que estuvo aguantando, esperando que la cosa mejorara porque trabajar desde las 9 hasta las 3 cobrando 133 euros le parecía una explotación. ¿Una explotación?.

Lo que digo, que estos jóvenes se quejan por todo. Se quejan porque al mes de trabajar los echan por “política de la empresa” y con esa explicación se tienen que quedar aunque hayan ido a trabajar fuera del horario que figuraba en el contrato sin cobrar “horas extras”, ni finiquito, ni paro. Y lo más increíble es que ¡estas empresas reciben subvenciones por contratar a jóvenes! El gobierno, con mano firme… no ha tomado ninguna medida.

2- Otro tema interesante es el de las preferentes. Vi por la tele como un grupo de afectados por el tema protestaban en un juicio en que estaba el Sr. Blesa (recordemos: Caja Madrid). El juez los desalojó ¿Por qué? Porque protestaban. Son gente mayor que ha estado ahorrando toda la vida para tener una cierta seguridad económica y han confiado en diversos delincuentes vestidos de directores de Banco que les han engañado. El Gobierno, con mano firme… no ha tomado ninguna medida al respecto. Está esperando que se mueran todos los damnificados para que se termine el problema. Supongo.

3- ¿Los pobres?. Me voy a remitir a las palabras de la monja Sor Lucía Caram que salió al paso de las palabras del Ministro Sr. Cristóbal Montoro cuando dijo que el informe de Cáritas era “inexacto”: "Los pobres se han vuelto invisibles para los que mandan.”También ha dicho “este Gobierno no tiene entrañas” supongo que la monja dice esto porque, a lo mejor, ella ve mucha gente pobre.

Lo que tendría que entender esta monja es que el Sr.Montoro no está para atender a los pobres. El tiene misiones más importantes. El es el Ministro de Hacienda. ¿Cómo se va a ocupar de los pobres si los pobres no declaran a Hacienda?. Y el Gobierno, ¿cómo va a tener entrañas?. El Gobierno tiene objetivos para que Europa acepte nuestras cuentas, si en el camino la gente tiene unas depresiones de caballo, que vaya a la Seguridad Social.

Ah! ¿Que no le atienden hasta dentro de tres meses por los recortes?. Pues que espere. Tan grave no será la depresión y si lo es y se suicida es que tenía que ser así. Y en definitiva es un problema menos. El Gobierno, con mano firme…. no hace nada.

4- El aborto. La ley del aborto va a permitir a todas las mujeres que necesiten abortar, hacerlo en Inglaterra o Francia como en épocas de la dictadura franquista. Sigo mencionando a la monja Sor Lucía Caram.

Esta mujer (supongo que no es sospechosa, es una monja) dice que ninguna mujer aborta porque sí. La mujer que aborta lo hace por necesidad, diversos tipos de necesidad: económica, de salud, social, etc. Según esta monja lo que habría que hacer con la mujer que necesita abortar es respaldarla. Fíjese usted que cosa más fácil: Respaldar. Es un verbo regular de la primera conjugación que dice: Yo respaldo, tú respaldas, él respalda… ¿Quién es él? ¿El Gobierno? No.

El Gobierno de España no respalda a nadie más que a sí mismo.

Lo que no sabe el Gobierno es que el respaldo que él sí recibió de varios millones de ingenuos, se le ha terminado.

Las votaciones europeas darán cuenta del respaldo que tienen todos estos genios de las finanzas y de la honradez. Ya se ha visto que no saben manejar las finanzas más que en su beneficio y de honradez poquita, con todos los casos de corrupción que se están descubriendo.

Así que "A favor del Gobierno", sí. Pero de un Gobierno que gobierne para el pueblo y no para los ricos y las multinacionales. Que gobierne para los jubilados y no para quitarle dinero a los que reciben pensiones de Alemania o Francia. Que gobierne para que haya menos pobres y no para que los ricos sean cada vez más ricos. Que se deje de estupideces sobre si los opositores tienen que saber informática o inglés y se ocupe de algo fundamental: la gente. La gente que sufre. La gente que tiene necesidades y que está llegando a niveles insostenibles de pobreza y de desesperación

Así que a favor de ESTE gobierno. NO. Nunca más.

 Mcarmen PManville

Recuerdos y Reflexiones

Estoy frente al teclado, la pantalla en blanco emulando el horror del vacío, el terror de la nada; al contrario que mi mente, llena de ideas que pugnan por salir, ideas rebeldes, insidiosas, indisciplinadas. Ideas provocadas por los acontecimientos de los últimos tiempos o tal vez… tal vez de tiempos no tan recientes… 
 
Tengo sesenta y dos años y mucha vida pasada ya vivida. Lucha clandestina contra el régimen, muerte del dictador, renacimiento de la esperanza, primeras elecciones libres y comienzo de la tan ansiada democracia. 
 
Comienzo de una trampa mortal en la que hemos caído sin darnos cuenta de lo que lentamente estaba sucediendo.
 
Tras aquellos primeros tiempos de “libertad”, de euforia imposible de contener, los ánimos se fueron calmando, ya podíamos elegir a los representantes del pueblo, ya podíamos expresar nuestras ideas y leer lo que quisiéramos. Había desaparecido la censura.
 
Era tiempo de relajarnos, de dejar a nuestros representantes legal y democráticamente elegidos que tomaran las decisiones por nosotros, para eso los habíamos votado ¿para qué otra cosa sino…?
 
Renació con fuerza el espíritu asociativo, las casas del pueblo…
Los ciudadanos comenzamos a ser participativos, a tener voz y voto en ciertas decisiones, o eso parecía…
 
Nuestro nivel de vida comenzó a cambiar, empezamos a tener cosas que ni siquiera habíamos soñado. ¡¡ Lo logramos ¡!
¿Lo logramos?
 
Nuestros representantes, cada vez pensaban menos en el pueblo. Nuestros representantes democrática y legalmente elegidos, comenzaron a olvidarse que estaban a nuestro servicio; la oligarquía política comenzó a ser autónoma y comenzó a enriquecerse pasando por encima de ética y leyes, leyes que ellos mismos modificaban a su antojo.
 
El pueblo soberano se durmió, el periodo de bienestar conseguido nos cegó, muy hábilmente el estado fue administrándonos los sedantes que lentamente fueron debilitando nuestra voluntad y nuestra capacidad de percepción.
 
No nos percatamos ofuscados por nuestro recientemente adquirido estatus de nuevos burgueses, que una sombra despiadada lo iba invadiendo todo, cada vez adquiría más poder, infiltrándose como un cáncer en los más delicados y vitales tejidos de nuestro cuerpo social. 
 
Ese cáncer tiene nombre se llama: Neoliberalismo, capitalismo salvaje y su síntoma principal es el desprecio absoluto por el ser humano; otro síntoma importante es la especulación feroz, no importa quien caiga, no importa qué pueblos enteros mueran de hambre si eso engrosa sus carteras. 
 
Ese cáncer brutal ya hace mucho tiempo que invadió a nuestros sucesivos gobiernos. La vitalidad del pueblo, aún sano, cada vez le fortalecía más.
Pero cuando el cáncer ya comenzó a producir estragos en nuestro cuerpo, las cosas cambiaron…
 
El tumor tenía que seguir creciendo, los tejidos infectados necesitaban recursos frescos para poder seguir creciendo. 
 
Por lo que banqueros y especuladores, decidieron desenmascararse y aplicar su “solución final” consistente en lo que todos ya sabemos: 
 
Desangrar a la única fuerza realmente viva que existe; la única fuerza capaz de cambiar las cosas… ¡al pueblo!, a la enorme potencia y los grandes recursos que proporcionan los trabajadores asalariados, los autónomos, los pequeños empresarios, los funcionarios, los estudiantes, los enfermos, los jubilados…
 
Pero recordad: nosotros somos los sanos, ellos son el cáncer. Nosotros tenemos la fuerza y lo mismo que ellos nos emplean para seguir creciendo, todos unidos podemos asfixiarlos, ellos tienen los recursos, nosotros la fuerza y la razón.
 
Por suerte y a modo de sistema inmunitario adormecido con inmunosupresores, estamos despertando.
 
Compañeros, no podemos desfallecer, hay que combatir a este cáncer particular que nos aqueja, se llama PP y es altamente maligno.

Salud, Justicia y libertad.
                                                                                                                  A. Plaza.

Con los autónomos en Sol

No soy autónoma. No tengo una pequeña empresa. Tampoco una pyme o mediana empresa. Pero les entiendo. Y sé, como muchos, que son ellos el motor del crecimiento económico, los que emplean (o empleaban) al 80-90% de nuestra población. 

Por eso hoy me he unido a ellos en la concentración convocada en Sol. 

En ella, dos miembros de la Asociación de Desempleados ADESORG (http://adesorg.blogspot.com.es/) tomaron la palabra. 

Uno de ellos habló de varios puntos que considero que deben saberse: 

- Hay una huelga de hambre de autónomos, QUE NO ESTÁ SALIENDO EN LOS MEDIOS, frente al Congreso de los Diputados. Llevan ya varias semanas de protesta por las medidas que el Gobierno está adoptando y que les está ahogando. 

- Se reunieron con el máximo responsable en materia de autónomos del Ministerio de Trabajo, tras una espera de 20 minutos. Cuando por fin esta persona les atendió, ante la pregunta de los representantes de los autónomos de "¿Sabe usted cuánto paga un autónomo?", el respondió, dudando "Pues... unos 150 euros, ¿no?". Lo cual, a mi parecer, da una idea bastante clara de la ignorancia y la desidia del gobierno que tenemos, y de sus secuaces, de conocer la situación de los ciudadanos del país que mal dirigen.

En esa misma reunión, los representantes de los autónomos avisaron de que si las cosas siguen así, si las medidas adoptadas siguen en pie o empeoran, habrá un millón más de parados provinientes de sus empresas. Cada autónomo emplea a una media de 2,5 personas. Si estos negocios cierran, está claro que aumentará el paro. Y está pasando porque su situación es absolutamente INSOSTENIBLE.

- Habló también de esa promesa incumplida del Gobierno de no tener que adelantar el IVA de las facturas aún no cobradas. No es solo eso, sino que, en la situación actual, siguen pagando un recargo del 20% si tardan más de dos días en efectuar su pago. 

- Dejó claro que ellos son los que emplean a tanta gente en este país. Ellos son los que encauzan el talento de las personas, que aprovechan su formación. 

- Habló de la desunión que provoca nuestro Gobierno por miedo a que toda la población se levante contra ellos. Pero se está fraguando una HUELGA GENERAL para septiembre, de todos los colectivos unidos, la misma fecha, de trasporte, de funcionarios, autónomos, etc, para PARALIZAR EL PAÍS. Como siempre, nosotros decidiremos, llegado el momento, secundarla o no.

Fue una intervención llena de rabia pero a la vez de esperanza, de ánimo por luchar por lo que es nuestro y nos están arrebatando. 

La siguiente persona que habló nos contó que había trabajado en muchas cosas, que tenía un curriculum muy amplio y que ahora había decidido trabajar por su cuenta como autónomo. De esa experiencia, cómo no, recibió sabiduría. 

Volvió a instarnos a unirnos, a NO COMPETIR, SINO A COLABORAR, nos avisó que lo que intenta el gobierno (y que muchos sabemos) es dividir a la sociedad porque saben que juntos podemos con ellos y podemos dejarles sin un poder que nos manipula día a día. Pero es nuestra decisión.

También habló del próximo rescate. Y dijo, claramente, que nos habían vendido, que habían malvendido España por el módico precio de 300.000 millones de euros. Nuestro PIB es de dos billones. 

Invitaron a hablar a quien quisiera hacerlo, pero no salió nadie más.  En definitiva, el discurso de estas dos personas me hizo ver que las cosas están mucho, mucho peor de lo que pensamos. Creo que es importante asistir a las concentraciones y movilizaciones convocadas por todos los colectivos, aunque no sea el tuyo. Creo que, de boca de los propios afectados, es la mejor forma de conocer la realidad que están viviendo los diferentes sectores de nuestra sociedad.

No hay otra salida que movilizarnos. Que secundar todos los medios de protesta que se pongan a nuestro alcance. Manifestaciones, huelgas, concentraciones, difusión por todos los medios que podamos de la realidad que vamos conociendo. 

NO HAY OTRA SOLUCIÓN. Tenemos que decirles que no queremos este Gobierno. Que si están ahí es porque han sabido ENGAÑAR a 10 millones de personas vendiéndoles humo. Que no queremos una Europa donde existen tantas desigualdades y que nos oprime hasta quitarnos la última gota de sangre solo por rendir cuentas a unos intereses que no son los nuestros, sino los de los mercados y esas grandes fortunas.

Me gustaría pedir desde aquí, en la medida de lo posible, que consumáis en pequeñas y medianas empresas, al menos así podremos apoyarles en algo. NO PODEMOS DEJAR QUE DESAPAREZCAN. En ellas reside parte de la esperanza para recuperar la economía de nuestro país. Y son ellos los perseguidos, no las grandes empresas, que defraudan, que pagan menos impuestos, que tienen grandísimos beneficios a costa de la precariedad laboral. 

Es una labor que debemos hacer todos, apoyar y colaborar, no competir. No es momento para eso.

Raquel Ruiz

El New York Times, El Dr. Rath y la mala gestión de Merkel

Mi amigo Pedro G. entró en el bar restaurant “El mochuelo” de Carabanchel. Oyó la siguiente conversación entre un señor mayor y otro más joven más o menos así:

“Yo creo que los recortes son necesarios, la cosa está muy mal y tienen que recortar”. 

El joven contestó que los recortes podían ser necesarios pero que su cuñado había tenido que cerrar el taller después de quince años… Siguen cerrando negocios…
Sigue aumentando las cifras del paro… Algunos no tienen paro, muchos no tienen paro porque eran autónomos… Son parados sin paro… 

 
Fea, una situación muy fea. Sobre todo porque ya no se trata de España. Las críticas a las medidas de nuestro Gobierno aparecen en el New York Times. 

 
He “copiado y pegado” la noticia para que vaya textual
http://www.cincodias.com/articulo/economia/the-new-york-times-culpa-alemania-hipotetica-caida-espana/20120413cdscdseco_4/

13 Abr 2012 ... El periódico cree que la austeridad, la "cura prescrita" por Merkel para todo, no está funcionando en ninguna parte. España podría ser la próxima economía de la zona euro en caer por culpa de la "mala gestión" de la crisis de deuda liderada por Alemania, según afirma 'The New York Times' en un editorial titulado 'Una sobredosis de dolor', en el que reclama un mayor apoyo al crecimiento y menos medidas de austeridad. (El subrayado es mio)
El diario estadounidense considera que no es necesario llegar a esta situación, pero cree que esto podría ocurrir a menos que la canciller alemana Angela Merkel y sus aliados políticos dentro y fuera del país reconozcan que ningún país puede pagar sus deudas "asfixiando el crecimiento económico". (…) Y cuanto más se contraiga el PIB de España, más caerán los ingresos, requiriendo unos mayores recortes presupuestarios. Se trata de un ciclo destructivo siempre a la baja", alerta.

Eso es lo desesperante, que en este país la dictadura nos enseñó a ser sumisos y conformistas y vemos con absoluta resignación como nos están vapuleando, arrinconando y hundiendo sin que podamos siquiera protestar porque “al rodillo de la mayoría parlamentaria le importa un rábano lo que opine el pueblo”. Con decir (con expresión compungida “la situación es muy mala”, está todo arreglado).

¿No podemos pensar por nosotros mismos? ¿Necesitamos que Alemania nos diga lo que tenemos que hacer? ¿Y si Alemania se equivoca como en el caso de los pepinos españoles contaminados? Alemania se equivocó, pero la perjudicada fue la economía española.
¿Y si Rajoy está equivocado? ¿Y si existe la intención de hundir a algunos países europeos? Demasiadas preguntas, ¿verdad? Sin respuesta.

Esta no es la conspiración judeo-masónica de Franco sino la conspiración real-actual y vigente de Merkel, de Bilderberg y las multinacionales.

El espacio que tengo es limitado. No me puedo extender, pero si puedo recomendar, si están interesados en el tema, que averigüen quien es el Dr. Matthias Rath, médico alemán que denuncia a Alemania y pide al pueblo alemán “que de un paso al frente y asuma responsabilidades” “(…) no seguiremos permitiendo que los intereses financieros nos engañen y abusen de nosotros ni tampoco permaneceremos indiferentes ante el intento de conseguir su objetivo de someter comercial y politicamente a naciones enteras sacrificando millones de vidas humanas”. ”Queremos decir a Usted, Sra. Merkel y al Sr. Sarkozy (…) que esta Europa moderna (…) huele a podrido (…) el euro solamente cumple una función, encadenar a millones de europeos como esclavos a su dictadura económica”.”A todos los países, incluidas las poblaciones de Grecia, España, Italia, Portugal e Irlanda a quien los comisarios del cártel amenazan con la bancarrota si no someten sus naciones a las imposiciones de Bruselas. Les queremos decir ‘no permitan que les presionen’.” 

 HAY QUE ACEPTAR Y SEGUIR ESTE CONSEJO. EN ELLO NOS VA LA VIDA. LA SUPERVIVENCIA.

 
Mcarmen Pico Manville

Cómo cerrar empresas y destruir empleo

Fácil, con una Reforma Laboral como la que acaba de salir a la luz de la mano de nuestro recién instalado nuevo pero rancio gobierno.

A esta Reforma, con total desfachatez se opone el PSOE que fue quién dio el pistoletazo de salida hace escasos meses y sin ningún tipo de remordimientos, a esta degeneración laboral cuando aprobó la suya. 

Quizás la postura que me creo un poco más (aparte de la de algún partido político al que sí he votado) es la de los sindicatos mayoritarios, por el simple hecho de que con este nuevo ataque del PP a la ciudadanía su representación va a quedar muy en entredicho, ya que los convenios colectivos pasarán a la historia, al igual que la negociación colectiva. Quizás sea la primera vez en mucho tiempo que les presto atención.

Hoy ha entrado en vigor el Real Decreto-Ley que recoge cambios de muchísimo calado en las relaciones laborales entre los trabajadores y las empresas, que se ha dicho que “están escritos con la pluma de la CEOE”. ¿En serio?. O bien son muy tontos tanto unos como otros (gobierno y patronal) o quizás esta Reforma responda a otro tipo de intereses. Me inclino sin duda por las dos opciones. 

Si analizamos las nuevas medidas no es que estén solo recortando los derechos del trabajador, sino que están condenando a muchas empresas (medianas y pequeñas, sobre todo) a la quiebra; y a las grandes probablemente a perder beneficios (aunque realmente no lo notarán demasiado, teniendo en cuenta los enormes beneficios fiscales con los que cuentan y la mano ancha con las que se les deja cambiar sus convenios y políticas internas). 

Esta es una Reforma que nos toca a todos. Al trabajador porque es un atentado brutal a sus derechos y porque su inseguridad laboral aumentará de forma exponencial. El consumo bajará a mínimos, teniendo en cuenta que los sueldos serán menores y que la temporalidad no anima a gastar ni a meternos en pagos a los que en cuestión de meses podríamos no ser capaces de hacer frente. Y esto repercute en el siguiente eslabón: las empresas. Si no venden porque nadie compra, cierran. Más gente a la calle, más paro, que mientras unos empiezan a cobrar, otros ya han agotado. ¿Hacia dónde pretendemos que vaya así un país?. 

Decían que no se abarataría el despido, pero sí ha sido así. No solo baja la indemnización por despido en cuantía, sino que la regla general para poner a los trabajadores en la calle parece que serán los EREs, que ya ni siquiera necesitan el visto bueno de la autoridad laboral. Dicen que con tres trimestres de pérdidas consecutivos una empresa puede acogerse ya a esta modalidad de despido. Que nos expliquen, en plena crisis, cuántas empresas pueden decir que no cumplen este requisito. Y lo fácil que es también manipular la contabilidad. 

Que se fomenta el contrato indefinido subvencionando contratos. ¿Empleo indefinido? ¿Cómo hablan de empleo indefinido cuando pueden echar a un trabajador ahora con tanta facilidad? ¿Por qué no hablamos mejor de contrato temporal vestido de indefinido? 

Hay un apartado dedicado a los parados que cobran prestación a los que ahora se obligará a prestar servicios a la comunidad. Ya que están cobrando del Estado, parece que para nuestro despótico gobierno es una medida justa. Y pienso yo: ya que hace falta gente para cubrir determinados servicios, ¿porqué no se les contrata directamente? ¿o es que este gobierno cree que la gente está en casa sin trabajar porque le da la gana?. Probablemente esta fuese una forma de atajar dos problemas: uno, disminuiría el paro; otro, habría más gente cotizando a la seguridad social, que siempre nos quejamos de que es un sistema insostenible y creo que realmente empieza a serlo. 

Pero no, estos puestos se cubrían con voluntarios y ahora con desempleados “porque en los ayuntamientos no hay dinero”. Sin embargo, algunos políticos siguen utilizando coches oficiales, cobrando dietas y gastándose 300 euros en un desayuno en el Ritz. 

Hablan de seis millones de parados a finales de este año. Calculo más. 

Pero nosotros le hemos dado la victoria por mayoría absoluta a un gobierno absolutista, en el sentido más antiguo y moderno de la palabra. Porque parece que su poder viene de Dios (de ahí que en los presupuestos del Estado se dedique tanto dinero a cuidar “su casa”, como agradecimiento), y porque pueden hacer lo que les venga en gana gracias a esa enorme confianza que depositamos en las urnas el pasado 20 de noviembre. 

No sé si habrá alguien sorprendido por todas las atrocidades que están llevando a cabo desde que se erigieron en el poder, pero yo le diría que cerrase la boca, que le van a entrar moscas por millones. Y esto acaba de empezar, queda mucho por ver todavía. 

Queda ver, por ejemplo, cómo esta Reforma se aprueba como Proyecto de Ley. Es decir, que no parece que tengan intención de que sea algo que haya salido “no para quedarse”. Aprovechando la coyuntura que da la crisis, tienen toda la intención de cargarse los derechos de los trabajadores para siempre. Que así de paso quedan bien como lacayos de Europa. 

Este país se hunde. Las nuevas generaciones se nos van y continuarán haciéndolo. ¿Alguien se lo puede echar en cara? Yo desde luego que no. Mientras fuera pueden encontrar un empleo de calidad y bien remunerado acorde a su formación, aquí se les habla de contratos de prácticas de dos años. Y luego, probablemente, a la calle. Quedará muy poca gente que pueda contribuir a levantar todo esto. La población envejece y así seguirá siendo, porque los que se van probablemente si tienen familia lo harán fuera, donde gozarán de mayor seguridad para poder mantenerla.

Raquel Ruiz.

Los aviones que se estrellan contra la memoria

Cumpliendo años van los años y cumpliendo condena van los pobres del mundo, que también y para no olvidarse los unos de los otros, van creciendo poco a poco. Eso sí, sin micrófono, no vaya a ser que molesten en la fiesta de los ricos. 

La memoria de la sociedad es selectiva, no para hacerle competencia a la historia del Vaticano que también sabe olvidar, sino para recordar lo que importa, lo que vale y lo que se perdió que tenía precio. 

Hace 10 años, al mundo que valía mucho, le dolía el corazón. Pero el financiero. Exactamente un 11 de Septiembre sufrió un infarto. Las secuelas físicas fueron evidentes y televisadas en directo. Casi 3000 personas murieron para contarlo. 

El mundo moderno y civilizado declaraba apenas un mes después la cruzada internacional contra la barbarie. Poco o nada el mundo es mejor hoy. Pero la medicina sigue siendo la misma, la que nada cura con bombas. 

El resto del mundo que tenía televisión se encadenaba a ella para ver el espectáculo en directo. Todos hablábamos de aviones y mirábamos el cielo. Y como no se podía hablar de otra cosa, porque las noticias no nos hablaban de otras, olvidamos que el mundo seguía girando. Y olvidamos por ejemplo, que ese mismo año pasaron otras cosas. 

En Enero de 2001, en El Salvador un terremoto de 7,6 grados en la escala Ricther produce cerca de 1.150 muertos y pérdidas económicas calculas en tres mil millones de dólares. 

Esto se olvidó en Septiembre, porque sus muertos valían menos. Como su moneda, que en ese mismo mes y para gloria del Banco Federal de los USA se olvidó también y pasó a ser el dólar. Los que no se olvidaron de ser pobres, hoy siguen siéndolo en este país, cerrado a la igualdad social y rico en el libre comercio. 

Ese mismo mes, en Guyarat, India, la tierra también quiso temblar. Esta vez, 20.000 personas murieron para contarlo. 200.000 resultaron heridas. Como Guyarat es un estado sin voz, los medios callaron. 

El 16 de Febrero, y como regalo tardío de San Valentín, la aviación norteamericana, le deja en Bagdad un par de bombas a otro amigo que compraba armas en los 80 y aquel año ya no era amigo. Cosas del amor decían las voces. Los niños iraquíes no pensaron lo mismo seguramente. 

Con el verano de 2001, las protestas contra la cumbre del G-8 se vistieron de luto. La policía italiana disparaba en la cabeza de un manifestante. Murió en la calle. Los líderes mundiales comían con caviar. 

En Perú, y también en ese verano, ganaba Alejandro Toledo las elecciones. Los indígenas siguieron hablando poco. Sólo un año después vendía empresas públicas por el bien de todos. Fujimori sólo había empezado el proceso, y otros le seguirían. 

Los indígenas peruanos…nadie sabía de ellos. 

De los árboles de 2001, en otoño, cayeron los primeros iPod y los primeros XP. 

Pero en Argentina, no se podían comprar muchos para Navidad. 39 personas fueron abatidas por la policía. 9 fueron niños o adolescentes. Represión no fue la palabra empleada por el gobierno argentino. Querían corralitos para guardar a los que pedían justicia durante un tiempo. La calle habló esos días. 

Las recetas del Fondo Monetario Internacional (FMI) no curaban ni quitaban el dolor. En 2010 todavía se mueren niños de hambre en Argentina. El médico que sigue recetando medidas de austeridad, sigue equivocándose. Los enfermos son los mismos y todavía se mueren. 

Haití, en el año 2001 no importaba nada al mundo. Diez años después importa poco, pero da más pena. Los que sí querían a Haití eran los del Fondo Monetario Internacional (FMI), que por aquellos años también seguían levantando economías y hundiendo a los que las mantienen. 

La dolarización de la moneda era un objetivo. 

El objetivo de los tiburones, eran las balsas de campesinos haitianos que buscaban vivir dignamente. 

Una de las medidas que el FMI aplicó en Haití fue prohibir las ayudas estatales en mayor o menor grado, a la producción de arroz. Decían que favorecía la inversión extranjera en el país. 

De las más de 15.000 escuelas que existen en Haití, sólo el 10% son del Estado a fecha de hoy. 

Más del 50% de los haitianos son analfabetos. 

También en 2001, en Colombia, los derechos humanos andaban de parranda y poco tenía que reclamar cuando desaparecían campesinos por las montañas. Fueron encontrados en 2006, 44 fosas comunes de campesinos obligados por paramilitares a desaparecer, en la región de Sucre durante los años 2000 y 2001. Como la verdad periodística también estaba obligada a desaparecer, las noticias internacionales sufrieron de amnesia. 

En 2001, el continente Africano, que también existía, etiquetaba a tan sólo 300 millones de personas como pobres. Desde el año 1981 aumentaba su pobreza en 140 millones más. 

En 2009, la cifra aumentó casi hasta los 400 millones. 

Hoy, en 2011 sufre la mayor crisis de su historia. 

En África se morían de hambre y se siguen muriendo. 

Como no tienen derecho a hablar, callan, que es su derecho y deber. 

Los millonarios del mundo se enriquecían y se siguen enriqueciendo. Como la ley les protege, tienen derecho y deber de seguir enriqueciéndose. 

También el Día de África se celebró en 2001, pero San Valentín movió más dinero porque el amor que se compra sigue siendo más valioso que el amor que se regala gratis. 

La Iglesia condenaba a principios de siglo XXI, con el castigo eterno, a los homosexuales. Como de eternidad se trataba la cuestión, hoy siguen condenando el amor. Eso será eterno. 

Lo que importa es lo que vale y lo que tiene precio. Y así se recuerda, a unos sí y a otros no. Hay muertos que valen más que otros muertos. Y mundos que valen más que otros mundos. 

El planeta no debe opinar lo mismo. Todos los días se acuerda de dar vueltas, mientras nosotros, imprudentes de la historia, recordamos lo que tiene mayor precio y olvidamos lo que importa. 

Condenados al exilio de la historia, vivimos la histeria de la amnesia.

Daniel Hostile.

La consciencia de la conciencia

<Un bebé ríe a carcajadas mientras su madre le abraza, a sus espaldas las olas del mar rompen suavemente contra una roca>

A veces, me planteo cómo se puede hablar en un futuro del siglo XXI. Si sabemos tan poco lo que pasó en el siglo XX, dudo mucho que los vencedores de la historia vayan, por una vez en la vida, de la mano de la verdad, caminando por los años.

De las crisis mundiales que azotan el comienzo del siglo XXI, bien se puede decir que la crisis de conciencia o espiritual es la madre de todas las crisis. Alimentando a su vez las demás crisis, como por ejemplo la económica.

El estómago de la economía mundial actual consume diariamente conciencia, en cantidades globalizadas y con un apetito insaciable. Tal vez por ello, la sociedad capitalista crea que, en lugar de seres humanos, existen individuos sin conciencia. <Consumir hasta morir>, debe ser el lema actual de la sociedad moderna. Dogma de fe, incuestionable.

Y así como los años avanzan consumiendo conciencia, la felicidad se va convirtiendo, paso a paso, en una especie en extinción. La sonrisa será algo tan antiguo como las cavernas de la prehistoria y el miedo se apoderará de los que no puedan triunfar.

Del fracaso de quien no pueda triunfar ya se encargará la industria farmacéutica. Que por otra parte, en estos años, de consumida conciencia, fabrica más del doble de medicamentos para esas personas, que por derrota y derrota, no pueden jugar en el equipo titular del mundo actual.

La conciencia, por tanto, es alimento del consumismo. O mejor dicho, el consumismo consume conciencia. Y sin hábitat para vivir en paz, la felicidad está abocada a la destrucción en beneficio de la sociedad de la desconfianza y el miedo.

La sociedad de consumo nos habla de triunfo creando arquetipos a los que seguir continuamente. Existe un miedo a fracasar global. A no ser como esos arquetipos de belleza y perfección.

Aunque para ello ya trabaja el país más poderoso del mundo, ese que inventa métodos de adelgazamiento continuamente y vende obesidad con la comida basura en cada esquina.

<Ven a comer una hamburguesa triple, ya tendrás tiempo de hacer dieta más tarde. Y si te sobra tiempo, puedes ponerte moreno en nuestro centro especializado>
Como ejercicio de sinceridad deberían escribir en su publicidad:

<Me da igual lo que hagas después, consume ahora y no pienses>
Quien no sigue las reglas del juego, fracasa. Y si fracasa no sirve. Y si no sirve, es que no consume. Y si no consume no puede vivir este mundo de triunfo y ser feliz.

Todo reducido a esa felicidad de consumo, sin conciencia y profundamente individualista. (Para ser feliz hay que triunfar, es decir, ganar al vecino, consumir más y mejor)

¿Y si existiera otra felicidad? ¿Puede existir la felicidad consciente? ¿Qué se supone que es la conciencia? ¿Y la conciencia global?

El individualismo consumista nos reduce a un número de ciudadano o a una tarjeta de crédito. Antagonismo de la conciencia global que nos sitúa en un Universo consciente, positivo e indudablemente más inteligente.

Desde una visión de la sociedad actual, el cuerpo humano es la herramienta para triunfar en la sociedad de consumo. No es casualidad que cada vez existan más clínicas de cirugía y menos bibliotecas públicas. Pensar, aburre. Y aleja de los arquetipos de triunfo global.

Alguien que conocía lo que era pensar, extraño acto, razonó sobre el comportamiento del Universo que no vemos. Fue consciente de la cantidad de situaciones que ocurren sin que nos demos cuenta.

Por ejemplo, escribió sobre la cantidad de información que recorre nuestro cuerpo y que interpretan nuestras células sin darnos cuenta. Al mismo tiempo, el estómago hace la digestión de la comida, respira, late el corazón, leemos y consumimos paraísos gratuitos con nuestra mente. Como era feo, este hombre no salió en las noticias. Se unía al grupo del que era presidente, el primer ser humano que se planteó el <Porqué> de las cosas y vivía en una caverna. Olvidados para la prensa del corazón, imprescindibles para el Universo consciente.

Bien, ¿Puede ser la felicidad en extinción, proporcional a la conciencia propia e universal? ¿Necesitamos expandir la conciencia para ser más felices y así expandir también la felicidad al Universo conectado e inteligente? ¿Existe vida después del consumismo del siglo XXI?

Para ser profundamente más feliz hay que ser profundamente consciente de la grandeza del Universo, incluido el ser humano, obviamente.

Ya que el Universo no es lineal y está interconectado. Sin bosques no habría respiración; sin agua, la vida sería imposible.

Sin Sol nos helaríamos y sin Luna no habría mareas, por ejemplo.

La grandeza del Universo reside también en el misterio que lo mueve. ¿Dónde habita la mano que enciende el funcionamiento? Misterio. Lo que no es tan misterio es que hay algo que lo mueve, sea lo que sea. Y nos comunica a todos. Irremediablemente.

Ahora bien, ¿Podemos actuar de otra manera respecto a la sociedad sabiendo que todos estamos conectados irremediablemente? ¿Se alcaza así otra felicidad más amplia?

<Un bebé ríe a carcajadas mientras su madre le abraza; a sus espaldas las olas del mar rompen suavemente contra una roca>

Seguramente si has leído esto has entendido poco. Pero tu cerebro ha imaginado el cuadro produciéndote una sensación de algún tipo. Incluso en algunos casos se pueden escuchar las carcajadas. Es decir, tu cuerpo ha creado un cuadro que jamás existió. Produciéndote algún tipo de sensación, lógicamente positiva.

Esa es la magia del Universo. Mi cerebro ha creado una imagen, que ha sido transmitida mediante la escritura, tu cerebro ha interpretado y creado otra imagen y te ha producido una sensación. Tú y yo hemos estado conectados, sintiendo más allá de la distancia y más allá del dinero por una misma situación, más allá de la realidad o la ficción. Y lo estaremos todos, con todos y para todos.

¿Podemos crear un mundo distinto sabiendo que todo está conectado?
¿Podemos ser más felices sin muros de ningún tipo?
¿Somos conscientes de la responsabilidad que tenemos no sólo con nosotros sino con el Universo?

Volviendo al principio, el mundo del siglo XXI, consume conciencia. Y allí habita la felicidad en peligro de extinción.

Aumentando el consumismo, reducimos la conciencia y por lo tanto la felicidad al mundo materialista. Rechazamos el fracaso. Y dejamos de ser conscientes de lo que somos.

En un mundo consciente, creamos conciencia, derribamos muros y expandimos la felicidad, apreciamos el misterio de lo que nos rodea y aceptamos como reto la responsabilidad de vivir conectados con los demás. Aceptamos el fracaso y el triunfo, porque sabemos que estar conectados con lo que nos rodea no significa ser más ni menos que nada.

Derribemos los muros que nos limitan e imaginemos. Así empezaremos a crear un mundo mejor, con todos y para todos, ya que, aunque no queramos, estamos irremediablemente conectados.

Quien entiende que el amor está en venta en cualquier tienda del siglo XXI, no entiende que todo el amor del mundo cabe en una sonrisa.

Y esa sonrisa, inevitablemente, estará conectada con todo el Universo e inevitablemente también será compartida.

Daniel Hostile.

Cambio billete de metro por un riñón

Estamos a punto de sufrir otro tarifazo en el transporte público, poco después de que se nos pidiese que lo utilizásemos, debido a la enorme contaminación que sufre nuestra ciudad.

Bien, recién elegido nuevamente por mayoría el PP y con él nuestra perenne presidenta Esperanza Aguirre, nos “regalan”, en agradecimiento a la confianza depositada por sus electores, esta nueva sorpresa no recogida, por supuesto, en su programa electoral.

Dice que solo sube el billete sencillo, que antes costaba 1 euro y que ahora pasará a  1,50 euros, y que también subirá el billete de autobús lo mismo, un 50%, pero que los abonos “los congelará”. Gracias, Presidenta, usted que va a todas partes en coche oficial y que en los 8 años que llevo yo viviendo en Madrid no he dejado de “notar” las subidas de esos abonos que dice que ahora no toca.

Y como ella no es de las solidarias que utilizan el metro para no contaminar, tampoco sabe que no es verdad eso que dice que se puede ir a todas las estaciones por 1 euro. No, deje que le explique. Yo, que sí utilizo el transporte público, le digo que va por zonas, y como te salgas de la A, vas a tener que pagar otro billete adicional, ¡incluso para ir al aeropuerto! así que no se queda en ese euro que nos dice. Multiplíquelo por tres, si quiere. Y si nos quedamos cortos, nos quedamos, y si nos pasamos, qué más da, su mentira es más gorda.

Tampoco se trata de actualizar el IPC, señora. Quizás, si pudiese bajarse de su pedestal y acercarse un poquito, solo un poquito, a la vida diaria de la mayoría de la población de Madrid, se daría cuenta de que el trasporte público es algo absolutamente necesario para “sobrevivir”. Si no puedes cogerlo, no puedes ir a trabajar, o en el peor de los casos, ir a buscar trabajo. Que no todos podemos pagarnos la gasolina (que también sube a menudo) y mucho menos pasarle gastos de viaje a la Comunidad de Madrid, sea con chófer o en dietas.

Habla del IPC, yo hablaría de subvenciones a los ciudadanos. Hablaría de considerar metro y bus como necesidades del madrileño equiparables a la cesta de la compra.

Sin trasporte público no se puede ir a trabajar, no se puede ir al cole, no se puede ir al instituto, Universidad, al médico, al mercado… no se puede vivir en Madrid.

Dígale a un pensionista qué le parece esta subida de tarifa cuando probablemente haga cábalas para gastar los menos billetes posibles a lo largo de la semana. O a un parado, o a un mileurista.

Tampoco justifique la subida diciendo que como hay que pagar las obras en las líneas… cuando hace poco ha salido la noticia de los desfalcos, corrupción y comisiones que se han llevado algunos metidos en el ajo.

Así que, visto lo visto, cuando vea a alguien colarse en el metro, cuando alguien me cuente que ha falsificado su abono o cualquier cosa parecida, la sonrisa que se me dibujará en la cara pasará de mis orejas. Ahora, cuidadito con las multas, no les demos la alegría de metérselas en la buchaca.

Raquel Ruiz.

La muerte y los impuestos

Se dice que hay dos cosas inevitables en la vida, la muerte y los impuestos. Bueno, pues cambiando un poco esta frase, creo que aparte de la primera, otra cosa inevitable hoy (al menos para nosotros) es tener una cuenta en algún banco, para cobrar la nómina, pagar recibos…

En estos dos aspectos inevitables de la vida se me ocurre que podemos hacer algo para hacer de nuestro mundo un lugar mejor.

Empezaré por el tema de la cuenta bancaria. La oferta es enorme, podemos abrir una cuenta en el banco de color naranja, en el banco del sr. Zapatín (sí, ese que invirtió 2300 millones de euros en la estafa piramidal de un tal Madoff), en ese con varias Bes y una V (a lo mejor os suenas más por ser el banco que paga una pensión de más de 50 millones de euros a su consejero delegado cuando se jubiló con 55 años)… o en muchas cajas de ahorro (o lo que queda de ellas ahora que se están privatizando y mandando a su casa a miles de trabajadores con edades desde 52 años).

Pero yo quería hablaros de un banco diferente a otros, es un banco que se autodenomina ético y sostenible, que propone combinar la rentabilidad financiera con la social y medioambiental. Además colabora con muchas entidades sociales como Intermon, WWF, Acción Contra el Hambre, Amnistía, Greenpeace…

Su nombre es Triodos Bank, se fundó en Holanda y lleva funcionado en varios países de Europa desde hace más de 30 años.

Ojo, es un banco, no una ONG, es decir busca ganar dinero; la diferencia con otros bancos es que éste tiene una política de inversión en determinados sectores (medioambiente, cultura e iniciativas sociales) y por otro lado una política de no inversión en transgénicos, armas, actividades donde se explota a niños…

Si alguien quiere más información:
http://www.triodos.com.es/?osc=banner%20solicite%20info%20Particulares%20home

Como cliente puedes funcionar como con otros bancos: domiciliar nómina, recibos, hacer transferencias, abrir depósitos… (eso sí, no dan hipotecas).

El subdirector de este banco Joan Melé ha escrito un libro que os recomiendo, el título ya es significativo: “Dinero y conciencia” (ed. Plataforma). En él nos explica su manera de entender la crisis que vivimos y la responsabilidad que tenemos cada uno de nosotros en cómo gestionamos nuestro dinero. Nos viene a plantear nuestra parte de responsabilidad en haber creado una economía que sólo busca el beneficio, por no habernos preguntado qué hacen nuestros bancos con nuestro dinero sino haber buscado sólo el máximo beneficio para nosotros.

En el libro hay frases como estas:

“El dinero se ha convertido en el objetivo prioritario para muchas personas, se ha convertido en el Dios del mundo. Ha llegado el momento de que las personas individuales tomemos decisiones efectivas y coherentes, que provoquen, por la fuerza de la unión, un verdadero cambio positivo en el mundo. No podemos permitir que un modelo económico y social que se ha mostrado como altamente destructivo, se nos siga imponiendo como el único viable en esta época.”
“El dinero se mueve sin generar riqueza real, sin generar ningún bien ni servicio. La ambición y el sinsentido material han conducido al colapso económico del sistema.”

“El poder del ciudadano, más que en su voto, está en la dirección a la que dirija su dinero, en su forma de consumir. Debemos preguntarnos ¿qué, por qué y dónde lo compro? Y también: ¿lo necesito o sólo lo deseo?”

“El ahorro es otra dimensión del consumo. Si pensamos solo en la rentabilidad el dinero volverá a la economía especulativa. Hay qué preguntarse a costa de qué o de quién se obtienen los beneficios.”
“Tu banco puede estar invirtiendo tu dinero en sectores con los que tú no estás de acuerdo como armas, tabaco, transgénicos...”

“La banca ética se asienta en 2 pilares: la ética y la sostenibilidad; no se ha visto afectada por la crisis porque se basa en la confianza, la transparencia y la relación a largo plazo con los clientes, invierte en economía real y huye de la especulación.”

“Las ideas no son inocuas, en el mundo actuamos en función de lo que creemos. El capitalismo parte de la fatalidad según la cual el ser humano es esencialmente egoísta y nunca se podrá cambiar. “

“La economía es la relación entre seres humanos, su trabajo y el planeta Tierra. Hay que cambiar el centro de la economía, ahora es el beneficio, debe ser el ser humano. El beneficio de ponerse al fin al de la cadena, en lugar de ser el objetivo, el beneficio debe ser el indicador de que se ha creado riqueza.”

“El consumo ecológico no debería ser una alternativa sino el único permitido. Consumir ecológico es un tema de responsabilidad individual.”

“¿A quién se lo compras? Si buscamos el precio más barato, el empresario lo repercutirá en: la cajera, el reponedor, el agricultor... El comercio justo paga para que todas las personas que han intervenido en la cadena puedan vivir dignamente. El trabajo es la dignidad del ser humano y el salario su reconocimiento y con esto no se puede jugar. Es una infamia tratar el trabajo como mercancía y hay que pagar lo que toque para que todos podamos vivir: esto es dignidad.”
“¿Qué van a hacer con mi dinero? Esta es la clave del problema, nadie se lo pregunta a su banco. Si lo único que pretendemos es que nuestro dinero nos dé el máximo, la culpa de las armas y las guerras, de la prostitución y las drogas no es solamente de los bancos sino de todos los que metemos nuestro dinero en ellos.”

“El dinero de nuestros ahorros es una parte de nuestra fuerza y nuestra voluntad. No podemos pedir a gobierno y empresas una actitud ética ni a los demás si nosotros no somos capaces de tomar decisiones coherentes con nacidos valores en la gestión de nuestros ahorros. Nuestros ahorros deben ser coherentes con nuestras ideas y corazón.”
También recomiendo ver estos vídeos
http://vimeo.com/22428814 y http://www.vimeo.com/18096181

La verdad es que se me hace difícil imaginarme al subdirector de cualquiera otra de las entidades bancarias hablando de esa manera.

Y ahora toca hablar del otro “tema obligatorio”, la muerte. Pues bien, quería hablaros de una iniciativa que llevan a cabo varias ONGs, se llama legado solidario (http://www.legadosolidario.org). Es una campaña que pretende que en nuestro testamento hagamos un legado a favor de organización sin ánimo de lucro. Citando de nuevo a Melé: “Al morir hacemos una última donación, ¿por qué no nos desvinculamos un poco de los lazos obligados de la sangre para poder sentirnos hermanos en un mundo más amplio y extender nuestra donación más allá del estricto ámbito familiar?”

En la página web mencionada figuran las más de 20 ONGs que lanzaron la campaña y nos explican la importancia que tiene dejar un testamento ante notario así como los distintos tipos de testamento que hay.

En cuanto a lo que donamos hay que tener en cuenta ciertas obligaciones: en términos generales (hay algunas diferencias en las distintas CCAA) la herencia se divide en 3 tercios:

- La legítima: es lo que obliga el código civil obliga a dejar a ciertos parientes que son herederos forzosos o legitimarios.

- El tercio de mejora: es para familiares pero no necesariamente se tiene que repartir a partes iguales.

- El tercio de libre disposición: es la parte sobre la que podemos decidir con absoluta libertad y por tanto podemos donarla a una entidad sin ánimo de lucro.

El legado solidario puede ser el último regalo que le hagamos al mundo, si a lo largo de nuestra vida hemos sido capaces de tener una perspectiva más amplia y no pensar tan sólo en “los nuestros”. Hacer un legado solidario es una forma de ser consecuente con los valores que hemos defendido a lo largo de nuestra vida y de extender nuestra solidaridad hacia futuras generaciones.

Leí una vez que la madre de Nelson Mandela cuando era pequeño le dijo que en el mundo hay tres tipos de personas: los que mueren y dejan el mundo peor de como estaba cuando nacieron, los que mueren y dejan el mundo igual que cuando nacieron y los que mueren y dejan el mundo mejor de cómo era cuando nacieron. Su madre le preguntó qué tipo de persona quería ser él, me parece una pregunta que todos debemos hacernos.

Vicente.

Miedo y asco en Madrid

Esta entrada pertenece al blog que abajo se indica y que os sugiero visitar. Gracias a ellos como siempre, por dejarnos compartir un poco de su gran trabajo.

"Como en la novela de Hunter S. Thompson "Miedo y asco en Las Vegas", esto es lo que sentimos muchos madrileños y madrileñas:

Miedo a la crisis. A perder el trabajo, a no encontrar empleo, a ser expulsado, a no renovar la residencia, a los recortes públicos, a no recibir las pocas ayudas sociales que todavía se mantienen. Miedo a los otros, a la violencia, a amenazas indefinidas. Pero sobre todo asco: un asco infinito y casi inabarcable que va inundando cada rincón de esta ciudad.

Asco por unas políticas públicas dirigidas al expolio de los bienes públicos, de los recursos que propiamente hacen posible la vida en común, como la sanidad, la educación, el agua, el aire y aquellos bienes ahora sometidos a procesos de mayor o menor privatización. Y todo ello en favor del negocio de grandes agentes empresariales.

Asco de vivir en la Comunidad Autónoma que menos gasta en educación pública, del país que menos gasta por este concepto de la Unión Europea. Asco por la continua subvención a la educación privada y concertada. Asco por el crecimiento del abandono escolar y por la desatención institucional (si bien no policial) de un 30 % de los jóvenes condenados a la miseria y el subempleo.

Asco de vivir en la Comunidad Autónoma que menos gasta en sanidad pública, del país que menos gasta por este concepto de la Unión Europea. Asco de ver como la gestión sanitaria se privatiza a manos de las multinacionales médicas y las divisiones correspondientes de las grandes constructoras españolas. Asco de que se culpe a ancianos y a inmigrantes de que la sanidad no es viable por su culpa.

Asco por el aire que respiramos, contaminado más allá de todo límite. Por el crecimiento de las alergias, de los asmas infantiles y de las enfermedades pulmonares. Por una contaminación que hubiera sido evitable con un modelo de ciudad menos dependiente del coche privado, pero menos favorable a los intereses inmobiliarios.

Asco de ver como una empresa pública viable, como el Canal de Isabel II, se privatiza no con el fin de mejorar la calidad del servicio, sino por la urgencia de hacer negocio y de cobrarnos más por la misma agua, si bien seguramente empeorada.

Asco por la destrucción de la Sierra, de los bosques, de las riberas de los ríos y de los pocos espacios de valor natural que todavía nos quedan en provecho de los intereses inmobiliarios y de unas corporaciones municipales desaprensivas.

Asco por las políticas racistas basadas en la Ley de Extranjería que separan y dividen en razón a algo tan arbitrario como el lugar de nacimiento.

Asco de pagar cantidades abusiva por viviendas mediocres. De sostener a costa de nuestra salud la principal industria de la ciudad: el negocio inmobiliario. Asco de ver convertido el principal bien de uso en un instrumento de extorsión y explotación financiera.

Asco de que la mayoría vivamos con unos sueldos de mierda en unos trabajos de mierda, y siempre en la Comunidad Autónoma en la que la diferencia salarial (entre aquellos que más ganan y aquellos que menos cobran) es la mayor de todo el país.

Asco de una clase política, en la que es consenso unánime que los bienes públicos sean una oportunidad de negocio y que la carrera política, una carrera empresarial. Asco de unos gobiernos directamente dirigidos por las oligarquías financieras y empresariales, que hablan de «liberalismo» cuando convierten el dinero público en un continuo chorreo de negocios subvencionados, al tiempo que les estallan los casos de corrupción. Asco igualmente de una oposición incapaz de plantear cara en ningún asunto importante. Asaltada por los «tamayazos» y por la seducción de tener al número 2 de Caja Madrid (caso de Izquierda Unida). Asco, en definitiva, de una oposición que ha compartido en todos los casos la «alegría» inmobiliaria, y que por un lado parece tontuna e ingenua, está corrupta hasta la médula.

Asco de una clase empresarial mediocre y estúpida, que se justifica a sí misma sobre la base del talento, cuando se trata en realidad unos pocos cientos de familias con acceso privilegiado al poder. Asco de vivir en una región más rica de lo que lo haya sido jamás, pero en la que buena parte de la riqueza es encerrada en las cajas fuertes de unos pocos. Asco de estrategias de crecimiento económico que a la larga van en prejuicio de todos y que apuntan a cualquier sitio menos a un modelo económico viable, sostenible y equitativo.

Asco de que la crisis se convierta en la gran oportunidad para la «necesidad» de nuevos recortes. Asco de que los intereses financieros y de las grandes empresas vayan antes y por delante de las necesidades de la población y del tejido económico que genera la mayor parte de la riqueza.

Asco de unos medios de comunicación y un periodismo siempre sometido a estrategias electoraleras y a los intereses de los grandes grupos económicos. De su justificación de los grandes ajustes de la crisis y de su falta de independencia.

Asco por unas elites culturales y académicas pacatas e incapaces de levantar la voz. Asco de su aburrimiento, de su aislamiento y de sus viejos privilegios que ya nunca más se volverán a reproducir.

Asco de los sindicatos mayoritarios, gestores del mercado laboral más precarizado de Europa: gestores también de Cajas de Ahorro y fondos de pensiones privados; grandes adalides del nuevo pacto de pensiones que dejará a las generaciones más jóvenes con un sistema de reparto, por primara vez en la historia, más restrictivo que el que actualmente se disfruta.

Asco de que nos echen en cara que la responsabilidad de nuestro futuro es nuestra cuando todo en realidad se nos opone. Asco de la mentira de la igualdad de oportunidades. Asco de una democracia reducida a opciones electorales.

Asco de ser testigos del crecimiento de la pobreza, de la desigualdad y del racismo institucional.

Asco, en definitiva, de ver a Madrid convertida en lo que es hoy.

Madrid es hoy la ciudad de la permanente «noche en negro», de la expansión de la precarización de la vida y de la «guerra entre pobres» entre los colectivos sociales más débiles. Nada de esto podría haber sucedido si no hubiéramos entregado nuestro destino sin pedir nada a cambio. La pregunta es urgente pero sencilla ¿cómo convertir el miedo y el asco en acción? Este blog (http://madrilonia.org/) pretende ser una invitación a la reflexión: un ejercicio de agitación corpórea e intelectual dirigido a invertir esta tendencia a la destrucción de las bases que hacen posible la vida en común. En esta web encontrarás noticias y artículos que, si bien lejos del presunto lenguaje aséptico de los medios, tratarán de morder hueso y ofrecer algo de rigor acerca de lo que realmente pasa. Esperamos hacer también un hueco al humor, aunque sea tan ácido y negro como lo que se nos cae encima, y sobre todo de ofrecerte formas de compartir tu indignación en el apartado de convocatorias y colaboraciones.

Esta iniciativa ha sido levantada sin apoyos institucionales y partidistas, y sin más adscripción política que la de compartir el cabreo y dirigirlo contra aquellos que realmente lo merecen."

madrilonia.org

http://madrilonia.org/

1 de mayo: manifestándome con la CNT

Ayer, coincidiendo con el Día de la Madre (felicidades a todas), se celebró el Día del Trabajador, un poco paradójico si pensamos que ya existen casi cinco millones de parados en nuestro país. 

Me levanté pensando que debía salir a manifestarme pero se me vinieron a la cabeza, como en un flash, la cara de Toxo y Méndez y me desanimé. 

Busqué en la prensa manifestaciones “alternativas” a la de los dos monstruos sindicalistas y vi que había cuatro convocadas:

“Hoy hay cuatro manifestaciones convocadas, todas a las doce de la mañana, por los diferentes sindicatos en Cibeles, Atocha, Alcalá y Cuatro Caminos para celebrar el Día de los Trabajadores. La de CNT, de 12.00 a 15.30, comienza en Valdeacederas hasta Cuatro Caminos. La de USO, hasta las 13.00, comienza en Alcalá y termina en los jardines María Eva Duarte de Perón. La de UGT y CC OO, de 12.00 a 15.00, desde Neptuno hasta Alcalá. La de la Plataforma Sindical de la EMT, de 12.00 a 14.00, empieza en Atocha y finaliza en la plaza de Jacinto Benavente.” 

Fuente: http://www.elpais.com

Me decidí por la de la CNT. Me interesaba saber por qué lucha esta agrupación anarcosindicalista, que no cuenta con liberados ni con subvenciones estatales, que se basa en la lucha de clases y tiende a la unión de todos los trabajadores dentro de organizaciones económicas y de combate, que dicen, deben luchar por la liberación del yugo del capital y el Estado, reorganizándose sobre la base del Comunismo Libertario. Están en contra de todo tipo de monopolio, del Estado y de la Iglesia, del sistema parlamentario que presta un simulacro de derecho a la mentira y a las injusticias sociales, y rechazan las fronteras políticas y nacionales, arbitrariamente creadas, declarando que el nacionalismo encubre los intereses de las clases poseedoras. 

No era la manifestación que me quedaba más cerca, pero a las 12 me planté en Valdeacederas, de donde salía. Me dieron, como siempre, folletos que me ayudarán a explicar cuáles son las reivindicaciones de este sindicato. 

Uno de ellos, en el que me basaré y escribiré en muchos párrafos literalmente lo que dice, titulado “Consecuencias de la crisis, propuestas para superarla”, se explicaba cuáles han sido las consecuencias de: 

- La Reforma Laboral: que ha supuesto un empeoramiento de la contratación indefinida y un abaratamiento del despido, especialmente en la aplicación de EREs. Dicen también que los nuevos contratos “indefinidos” suponen prácticamente el despido gratuito. Condenan el despido objetivo, bajo el pretexto de prever falta de liquidez o un aumento de la competitividad; además de que estos despidos son financiados por las aportaciones de los trabajadores al Fondo de Garantía Salarial. Por otro lado, con el “despido express” se ahorran los salarios de tramitación reconociendo su improcedencia. Prevén la muerte de la negociación colectiva, con medidas que permiten el descuelgue salarial de los convenios colectivos; y advierten de que la creación de Agencias de Colocación Privadas, junto a las ya conocidas ETTs, fomentarán los contratos basura y el trabajo precario. 

- Paro: La idea de este sindicato es que el paro lo crea la sociedad capitalista, del que además se alimenta. Dicen que sobre las espaldas del trabajador se cargan los errores de este sistema económico. El paro se utiliza como arma de miedo contra la clase trabajadora, que conduce al individualismo y pasividad, ya que fomenta de idea de “voy a mirar por mí y por no perder mi empleo”. Aumenta además la desmoralización y desesperación de la clase trabajadora, que no lucha y se convierte en insolidaria. 

Dicen que el paro no es un fracaso individual, sino una consecuencia del sistema económico y social vigente. Acusan a la clase política y sindicatos reformistas (CCOO y UGT) de engañar a la población con la ilusión del “pleno empleo”. 

Sus propuestas: 

- Reparto del trabajo entre todos los miembros de la sociedad, pero no mediante una estructura social capitalista, sino mediante una sociedad organizada entorno al comunismo libertario, en la que se aplique la máxima: “cada uno según sus posibilidades, a cada uno según sus necesidades”. 

- Reforma de las pensiones: el objetivo, según este sindicato, es que los fondos aportados por los trabajadores para su futura pensión sean administrador por la banca, como parte de su capital que circula en los mercados, con el consiguiente lucro de las entidades gestoras. Además, esta Reforma ha aumentado la edad legal de jubilación (de 65 a 67 años), disminuirá la cuantía de la pensión (ya que se calculará ahora haciendo media de los salarios percibidos los últimos 25 años de carrera, antes eran 15, y lo normal es que los mejores sueldos se cobren al final de nuestra vida laboral); aumentará los años de cotización para el cobro de la pensión completa (se habrán tenido que cotizar 37 años, antes eran 35), se establecerán incentivos para alargar la vida laboral (cada año que se alargue la retirada a partir de la edad obligatoria, se mejorará la pensión en un 2% anual, hasta llegar a la base de cotización máxima); se introduce un Nuevo Factor de Sostenibilidad, que entrará en vigor en 2027, por el cual a medida que se modifique la esperanza de vida (revisada cada 5 años), se introducirán modificaciones automáticas en las variables del cálculo para mantener la sostenibilidad del sistema de pensiones, que podrían volver a incrementar la edad de jubilación en el futuro. 

Sus propuestas: 

- Una progresividad mayor para que los más pobres coticen lo menos posible y reciban lo más posible, frente a los más ricos que deben regirse por el principio contrario, con el fin de lograr una pensión única que satisfaga las necesidades de todos. 

- Adelantar la edad de jubilación, que además ayudaría a disminuir el paro repartiendo el trabajo. Adelantando la jubilación a 55 años, se posibilitaría la contratación de un gran número de personas ahora desempleadas. 

- Reducción de la jornada laboral hasta 30 horas sin reducción salarial. Las grandes empresas tendrían que reducir sus beneficios lo necesario para cubrir esta necesidad social. El incremento del empleo supondría un aumento de las cotizaciones que redundaría en una mayor bonanza de las cuentas del sistema de pensiones. 

- Autogestión del sistema de pensiones: superar el binomio capital-estado y construir alternativas que lleven al autogobierno de los trabajadores en todos los aspectos de su vida. 

- Sanidad: Es otro sector afectado por los recortes, que además sufre de una avanzada privatización, favorecida por la crisis. No son los bancos, sino la Comunidad de Madrid la que asume la deuda de la construcción de nuevos hospitales y la derivada de la gestión de los mismos en manos privadas. Se ha reducido el número de trabajadores, se han externalizado y deteriorado servicios, y muchos hospitales y centros de salud están pendientes de remodelación. 

Sus propuestas: 

- Derogar el Área Única, adscribir a los nuevos hospitales sus propias áreas. 

- Aumentar la dotación de personal, equipo, servicios y material de nuevos hospitales y centros de salud. 

- Parar la construcción de nuevos hospitales hasta que los nuevos tengan suficiente funcionalidad y los viejos sean remodelados. 

- Dotar a los centros de salud y equipos sanitarios de mayor autonomía. Eliminar la figura de Director de Centro que se quiere imponer, manteniendo la de Coordinador. 

- Reincorporación de servicios externalizados. 

- Realizar las auditorías pertinentes para que los beneficios obtenidos a costa de todo tipo de irregularidades sean restituidos al erario público y pedir responsabilidades a los causantes. 

La manifestación, que recorrió la calle Bravo Murillo y terminó en Cuatro Caminos, se disolvió tras las arengas de varios miembros del sindicato, que nos animaron a luchar por nuestros derechos, recordaron la actuación de la sociedad árabe e Islandia rebelados contra su sistema; mencionaron la pobreza mundial que aumenta día a día sostenida por el sistema capitalista y que hace que una minoría se enriquezca a costa de las pérdidas de otros, y pidieron solidaridad entre todos y acción para terminar con este sistema que, según ellos, no tiene futuro y nos aboca a una pérdida progresiva de nuestra calidad de vida.

Raquel Ruiz.

Fuente: octavilla de la CNT 

(Manifestación 1 de mayo de 2011)