¡Envíanos tu artículo!

Escribe lo que quieras y como quieras, sobre cualquier tema que te interese.
¡Comparte tu información con todos los lectores!
Envíalo a: alas.social@gmail.com
Y dinos con qué nombre quieres firmarlo (real o inventado)

¿De qué quieres que hablemos?

Si quieres información sobre algún tema en concreto, dínoslo en el mismo email y escribiremos sobre ello.

La información y las opiniones vertidas en este blog, tanto en las entradas como en los comentarios son obra exclusiva de su autor.

lunes, 23 de julio de 2012

Por nuestra dignidad

Soy mayor, qué duda cabe. Mis arrugas son el claro testimonio de que he vivido. He tenido (y tengo) una vida con grandes alegrías y algunas tristezas. Plagada de trabajo, el cual nunca me amedrantó; más bien me sirvió de estímulo para continuar.
Cometí errores que me  sirvieron para posteriormente aprender, otras veces no.
No soy perfecta, tengo defectos, pero también algunas virtudes.
Soy luchadora incansable por los derechos sociales. Tengo la convicción de que un pueblo crece estando unido, que sus derechos no le pueden ser arrebatados si todos los defienden.
El día que fuimos a recibir a los mineros, hubo una imagen que se  gravó en mi mente (visual y auditiva)  me impresionó tanto, que hizo que todos los pelos de mi piel se erizaran: oí un cántico, “Santa Bárbara Bendita” como un clamor, todos a una. En ese momento, mi mente volvió a los años 70 cuando cantábamos “El abuelo fue picador” y cuando corríamos delante de los grises como “viento que lleva el diablo” porque si te cogían, el mal menor era que te llevaran a la DGS (Dirección General de Seguridad) y te torturaran “los sociales” durante tres días (a veces eran 28 días). Lo normal, terminar en la cárcel.
Fue como un relámpago (dicen que eso también ocurre cuando te vas a morir, que tu vida pasa como una película en cuestión de segundos) pero me sirvió para recordar a todas aquellas personas que lucharon, que fueron encarceladas, que incluso murieron porque creían en un mundo mejor, más igualitario, con derechos para todos y no les importó.
No tengo la menor duda, de que estos años pasados que hemos vivido (con más derechos) han sido la consecuencia de la lucha de esos/as valientes que dejaron sus mejores años de vida por sus hijos, sus nietos y (creían) para todas las generaciones posteriores.
Se me rompe el alma cuando veo como estos son  BARRIDOS de un plumazo sin ningún tipo de pudor con el argumento de que “no hay dinero”, sí, efectivamente pero…- como dicen los del 15M- para tanto chorizo.
De nosotr@s depende, de tod@s, que esto se pare o bien, continúen cortándonos todo lo que es nuestro porque nos corresponde.
Somos la mayoría. Con tod@s unid@s no pueden. ¿ que pasaría si durante unos días nadie fuera a trabajar?. El slogan sería algo así como: Sres. políticos, banqueros y financieros, ustedes que no se bajan el sueldo ni los privilegios: TRABAJEN.
¿Hay alternativas? Claro que las hay. Tenemos el ejemplo de Hollande. En 56 días de gobierno ha suprimido el 100% de los coches oficiales, ha aumentado un 75% la tributación de las familias con ingresos superiores a 5 millones anuales. Ha privado a la Iglesia de subsidios por valor de 2,3 millones de euros. Ha reducido el sueldo un 40% a los diputados y altos cargos del país. Resultado: Descenso prodigioso de la prima de riesgo.
Otro ejemplo: Finlandia. No voy a comentarlo, creo que es público y notorio como este país ha subido plantándole cara a los políticos y banqueros y ha encarcelado a los corruptos.
Desde mi modesta opinión (y con todo respeto a otras opiniones), creo que es el momento de luchar, de salir a la calle, de no amedrentarnos ante los recortes que nos están imponiendo.
Somos más, muchos más. Somos el 90% de la población, ahí está nuestra fuerza.
Por nosotr@s, por nuestr@s hij@s, niet@s y generaciones futuras, porque puedan decir: Lucharon por lo que nos correspondía y no nos lo vamos a dejar quitar.
Por nuestra dignidad.

Elvira González
votar

viernes, 4 de mayo de 2012

El New York Times, El Dr. Rath y la mala gestión de Merkel

Mi amigo Pedro G. entró en el bar restaurant “El mochuelo” de Carabanchel. Oyó la siguiente conversación entre un señor mayor y otro más joven más o menos así:
“Yo creo que los recortes son necesarios, la cosa está muy mal y tienen que recortar”. 

El joven contestó que los recortes podían ser necesarios pero que su cuñado había tenido que cerrar el taller después de quince años… Siguen cerrando negocios…
Sigue aumentando las cifras del paro… Algunos no tienen paro, muchos no tienen paro porque eran autónomos… Son parados sin paro… 
 
Fea, una situación muy fea. Sobre todo porque ya no se trata de España. Las críticas a las medidas de nuestro Gobierno aparecen en el New York Times. 

13 Abr 2012 ... El periódico cree que la austeridad, la "cura prescrita" por Merkel para todo, no está funcionando en ninguna parte. España podría ser la próxima economía de la zona euro en caer por culpa de la "mala gestión" de la crisis de deuda liderada por Alemania, según afirma 'The New York Times' en un editorial titulado 'Una sobredosis de dolor', en el que reclama un mayor apoyo al crecimiento y menos medidas de austeridad. (El subrayado es mio)
El diario estadounidense considera que no es necesario llegar a esta situación, pero cree que esto podría ocurrir a menos que la canciller alemana Angela Merkel y sus aliados políticos dentro y fuera del país reconozcan que ningún país puede pagar sus deudas "asfixiando el crecimiento económico". (…) Y cuanto más se contraiga el PIB de España, más caerán los ingresos, requiriendo unos mayores recortes presupuestarios. Se trata de un ciclo destructivo siempre a la baja", alerta.

Eso es lo desesperante, que en este país la dictadura nos enseñó a ser sumisos y conformistas y vemos con absoluta resignación como nos están vapuleando, arrinconando y hundiendo sin que podamos siquiera protestar porque “al rodillo de la mayoría parlamentaria le importa un rábano lo que opine el pueblo”. Con decir (con expresión compungida “la situación es muy mala”, está todo arreglado).

¿No podemos pensar por nosotros mismos? ¿Necesitamos que Alemania nos diga lo que tenemos que hacer? ¿Y si Alemania se equivoca como en el caso de los pepinos españoles contaminados? Alemania se equivocó, pero la perjudicada fue la economía española.
¿Y si Rajoy está equivocado? ¿Y si existe la intención de hundir a algunos países europeos? Demasiadas preguntas, ¿verdad? Sin respuesta.

Esta no es la conspiración judeo-masónica de Franco sino la conspiración real-actual y vigente de Merkel, de Bilderberg y las multinacionales.

El espacio que tengo es limitado. No me puedo extender, pero si puedo recomendar, si están interesados en el tema, que averigüen quien es el Dr. Matthias Rath, médico alemán que denuncia a Alemania y pide al pueblo alemán “que de un paso al frente y asuma responsabilidades” “(…) no seguiremos permitiendo que los intereses financieros nos engañen y abusen de nosotros ni tampoco permaneceremos indiferentes ante el intento de conseguir su objetivo de someter comercial y politicamente a naciones enteras sacrificando millones de vidas humanas”. ”Queremos decir a Usted, Sra. Merkel y al Sr. Sarkozy (…) que esta Europa moderna (…) huele a podrido (…) el euro solamente cumple una función, encadenar a millones de europeos como esclavos a su dictadura económica”.”A todos los países, incluidas las poblaciones de Grecia, España, Italia, Portugal e Irlanda a quien los comisarios del cártel amenazan con la bancarrota si no someten sus naciones a las imposiciones de Bruselas. Les queremos decir ‘no permitan que les presionen’.” 
 HAY QUE ACEPTAR Y SEGUIR ESTE CONSEJO. EN ELLO NOS VA LA VIDA. LA SUPERVIVENCIA.
 
Mcarmen Pico Manville
votar

miércoles, 21 de marzo de 2012

Otra de cal: multa a prostitutas


Acabo de ver en televisión, en un Telediario, que a las prostitutas de Cataluña se las multará si la policía las pilla ejerciendo en la calle. En esa misma noticia, una persona decía que a ella le molestaba verlas ejerciendo. A mí me molesta la existencia de gente así, como esa “antiprostitutas”, directamente. 

No sé qué estamos haciendo. ¿Es que nadie se para a pensar que las chicas que están “haciendo la calle” a pesar de sus sonrisas probablemente estén viviendo un auténtico tormento? Pero lógicamente no pueden llorar todo el día por las esquinas, porque no creo que se les acercase nadie y no harían pasta para sus chulos. 

Muchas de ellas, la gran mayoría, son VÍCTIMAS de mafias que las maltratan y extorsionan, y los dirigentes de turno en lugar de perseguir a los auténticos delincuentes, la toman con las chicas. ¿Acaso hay algún interés? 

Todos sabemos los engaños con los que llegan algunas a España (por hablar de las inmigrantes, que españolas también hay que sufren los mismo), prometiéndoles un trabajo digno y que finalmente se encuentran con un maromo que les dice “qué tienen que hacer”. 

Lo peor de todo es que muchísima gente "de a pie" (de los políticos ya nos esperamos cualquier cosa) también culpabiliza a las prostitutas por su condición cuando lo que merecen no es un castigo, sino PROTECCIÓN. 

Con la manida excusa que esgrimen muchos de "muchas lo hacen porque quieren", nos lavamos las manos. Esto es MENTIRA. Algunas habrá que sí lo hagan porque lo consideran dinero "fácil", que puedan elegir incluso cliente y que probablemente trabajen en sus pisos o en burdeles de lujo. Pero la gran mayoría no tiene esa suerte. Justamente las que están en la calle, lo dudo.

Vivimos en una sociedad de auténticos hipócritas, donde las páginas porno en Internet explotan de visitas diarias, en la que las películas eróticas son vistas por casi todo el mundo, donde los comics, revistas o lo que sea relacionado con el sexo tienen éxito garantizado. Pero ver a una chica en la calle ligando con un cliente es el colmo del exhibicionismo. ¿De qué vamos? Esa es mi pregunta. Creo que tenemos un grave problema.

En la misma Comunidad, también se ha empezado a multar a los indigentes que piden o duermen en la calle. A los indigentes. Parece una broma, pero es real. 

Estamos, y digo estamos, buscando chivos expiatorios a nuestras frustraciones. En lugar de intentar que la sociedad sea más justa, más equitativa, más solidaria, nos quitamos de en medio lo que nos molesta, lo que no nos gusta ver, porque en mi opinión son la consecuencia de nuestra mala praxis, nos vemos reflejados en la injusticia ajena y eso, como mínimo, molesta. Vemos nuestro pasotismo, nuestro “me da igual el otro, yo estoy bien y no renunciaré a nada por seguir como estoy”. 

Esto me da auténtico miedo porque estamos viendo el retroceso que vivimos en todas las parcelas de nuestra vida, nuestra pérdida de derechos, de libertad, y lo que es peor, nuestra separación social para luchar contra todo esto. Y estamos dejando que pase. 

Estamos siendo testigos de injusticias que se cometen ya no en países lejanos, como “parecía” antes (que a muchos, por estar a muchos kilómetros de distancia les parecían menos graves); sino justo a nuestro lado, ahí, casi tocándonos. 

Cuando sea demasiado tarde, ¿quién nos salvará? Los superhéroes solo viven en los tebeos, no lo olvidemos. Y luego, a silbar.

Raquel Ruiz.
votar

jueves, 8 de marzo de 2012

En el día de la mujer

Hoy, 8 de Marzo, quiero hacer un pequeño homenaje a todas aquellas mujeres que lucharon por los derechos de igualdad de las mismas.

Yo, que soy un poco mayor, recuerdo, con simpatía y un poco de dolor, como nuestras madres- mujeres abnegadas y sufridoras- llevaban adelante sus tareas “propias de mujer” es decir, cuidar de la casa, atender a los hijos y al marido, administrar el poco dinero que entraba en aquella época para poder llegar a fin de mes… y todo esto, sin poder quejarse porque era su función.

Pero dentro de estas mujeres, había un espíritu de rebeldía, ellas, no lo hicieron pero enseñaron a sus hijas a reivindicar todos aquellos derechos que ellas no tuvieron.

Afortunadamente, tengo la suerte de encontrarme entre las segundas, recuerdo con cariño cuando mi madre me decía: - Tú estudia para que el día de mañana, no tengas que depender de un hombre para salir adelante, que con el que vivas, sea porque quieres no porque sea una alternativa a tu vida.

Nunca le agradeceré suficiente estas palabras y ese ánimo que me daba.

Poco a poco, fue creciendo dentro de mí ( y de la mayoría de mi generación) esa curiosidad por saber más, por preguntarnos por qué la mujer no podía tener una cuenta corriente en el banco o no podía viajar sin permiso del marido o padre y en caso de faltar ambos, del hermano. Por qué las tareas de la casa eran exclusivas de la mujer y los hijos de la madre… muchos “por qué”

Nos fuimos enterando de como nos habían antecedido otras que lucharon por conseguir esos derechos que en España estaban prohibidos, que ya en 1910 en Copenhague ,en la celebración de la II Conferencia Internacional de Mujeres socialistas, se aprobó por unanimidad el establecimiento del Día Internacional de la Mujer Trabajadora como método de lucha por la causa de la mujer. Y que esto fue gracias a la propuesta hecha por una mujer socialista y alemana, Clara Zetkin.

Que el primer Día Internacional de la Mujer tuvo lugar el 19 de marzo de 1911 en varios países de Europa y que en ese primer encuentro participaron más de un millón de mujeres deseosas de hacer saber al mundo sus reivindicaciones:

* El derecho a voto

* El derecho a la ocupación de cargos públicos

* El derecho a la formación profesional

* El derecho al trabajo y a la no discriminación por el mero hecho de ser mujer

Que hubo mujeres (modistas) que se rebelaron contra las condiciones de trabajo que tenían, y que el 25 de mazo de 1911, seis días después del primer encuentro internacional, en la fábrica “ Triangle Shirtwaist Company de Nueva York, murieron 145 mujeres quemadas en la fábrica.

Que el 8 de marzo de 1917 en Rusia, las mujeres se amotinaron debido a la escasez de alimentos y que esto marcó el comienzo de la Revolución Rusa, que derivó en la caída del Zar y en el establecimiento de un gobierno provisional que por primera vez concedió a la mujer el Derecho a Voto.

Mas tarde, en 1920 en Estados Unidos se logra la aprobación de la Decimonovena Enmienda de la Constitución estadounidense por la que se otorga a las mujeres el derecho al sufragio en ese país.

En 1945 se firmó en San Francisco una carta que constituye el primer acuerdo internacional que defiende la igualdad de ambos sexos como derecho fundamental e indiscutible en el marco de las Naciones Unidas.

Seguiría mucho mas, esto es solo una muestra pequeñita de la lucha de las mujeres por conseguir la igualdad. Lo que más me sorprendía era que todo ocurría cuando yo aún no había nacido y, sin embargo, yo notaba unas grandes diferencias entre los dos sexos.

La mujer española, ha ido consiguiendo sus derechos bastante mas tarde, y aunque tengo la suerte de encontrarme entre ellas, no dejaré de reconocer que estamos aquí gracias a la lucha de nuestras antecesoras, de ahí, este pequeñito artículo. Mi abuelo me decía de “bien nacidos, es ser agradecidos”.

No quiero terminar sin decir que aunque la situación de la mujer ha evolucionado mucho desde que ese millón de mujeres se reunieran el 19 de marzo de 1911, aún hay objetivos que no se han logrado como la no discriminación de la mujer en el trabajo, por eso, no debemos relajarnos y debemos seguir reivindicando y defendiendo nuestros derechos.

Por supuesto, habría que hablar de otras culturas, otros países, como se encuentran y como están esas mujeres,( que siempre las tengo presentes) pero eso, será en otro artículo. 
 
Elvira González.
votar

martes, 14 de febrero de 2012

El azur del oro


El azur del oro (1967)




En "El azur del oro" se dan todos los elementos que caracterizaron la etapa más vanguardista y surrealista de Miró. El uso del color, que configura y llena de luz su particular mundo, y en el que se dan cita aquellos elementos que siempre formaron parte de su peculiar iconografía: la mujer, el hombre, las estrellas, el sol, la luna, el vuelo de un pájaro que atraviesa de derecha a izquierda la pintura… Siempre reducidos a signos, pero siempre reconocibles, símbolos universales que habitan en un espacio interestelar, etéreo, cósmico, creado por la propia profundidad que genera la disposición de los colores. Así, sobre un fondo amarillo, dispuesto casi como un pan de oro medieval, dispone, apenas esbozados, los trazos negros de las figuras, el azur (¿del sol?) y dos toques de verde y rojo que resplandecen como dos piedras preciosas.

Se ha hablado siempre de la vocación poética de la pintura de Miró, bien podríamos decir que es un poeta que escribe pinturas o un pintor que pinta poemas, pinturas-poema no para ser leídas, sino para ser contempladas.

Poesía-pintura, en el que los signos serían versos y las rimas los colores, dejando que sea la lectura de todos los elementos la que permita a cada cual interpretar la obra en su conjunto, dejando muchas veces el significado en meras sensaciones de colores.

Fortuitamente me he encontrado este verso en Internet…


"El oro se dispersa
y el hombre sin manos
atrapa el vasto azul con su cola
¿Has acaso visto alguna vez semejante
azulación del oro?

Entre tanto oro
el hombre de la larga cola
se emborracha de azur"


Miró jugó, casi mejor que nadie, con la Sinestesia. Podríamos decir que la sinestesia, del griego συν, 'junto', y αἰσθησία, 'sensación', es, en retórica, estilística y en neurología, la mezcla de varios sentidos. Un sinestésico puede, oír colores, ver sonidos, y percibir correspondencias entre tonos de color, y tonos de sonidos.

Miró nunca dejará de jugar con esta idea.

En realidad el sentido lúdico estuvo siempre muy presente en su carrera, el mismo título de este cuadro "El azur del oro", no deja de ser un juego, poético, de palabras entre la idea y la representación que hace del sol y del cielo, un juego de palabras y de colores.

Un juego traducido a un lenguaje que poco a poco fue simplificando más y más, pero siempre espontáneo, casi ingenuo. Un juego que fue en su simpleza universal, y en su abstracción bello.

He encontrado también un texto de Octavio Paz que resume muy bien muchas cosas…

“Desde el Renacimiento, la historia del arte fue la de un aprendizaje: había que dominar las reglas de la perspectiva y la composición. Pero al despuntar el siglo XX esos cuadros perfectos comenzaron a aburrir a los hombres. El arte moderno ha sido un desaprendizaje: un desaprender las recetas, los trucos y las mañas para recobrar la frescura de la mirada primigenia.

Uno de los momentos más altos de ese proceso de desaprendizaje ha sido la obra de Miró. El artista, quizá, es un mago, no un prestidigitador. Pero el núcleo central de la obra de Miró seguirá asombrando por su fantasía, su descaro, su frescura y su humor. Wordswoth decía que el niño es el padre del hombre. El arte de Miró confirma esta idea. Debo añadir que Miró pintó como un niño de 5.000 años de edad. Prehistoria, Un arte como el suyo es el fruto de muchos siglos de civilización, y aparece cuando los hombres, cansados de dar vueltas y vueltas alrededor de los mismos ídolos, deciden volver al comienzo”.


La historia de un viaje. No en el espacio, sino en el tiempo: el viaje del adulto que somos hacia el niño que fuimos y nunca debemos dejar de ser.


Fasskos.
votar

domingo, 12 de febrero de 2012

Cómo cerrar empresas y destruir empleo

Fácil, con una Reforma Laboral como la que acaba de salir a la luz de la mano de nuestro recién instalado nuevo pero rancio gobierno.

A esta Reforma, con total desfachatez se opone el PSOE que fue quién dio el pistoletazo de salida hace escasos meses y sin ningún tipo de remordimientos, a esta degeneración laboral cuando aprobó la suya. 

Quizás la postura que me creo un poco más (aparte de la de algún partido político al que sí he votado) es la de los sindicatos mayoritarios, por el simple hecho de que con este nuevo ataque del PP a la ciudadanía su representación va a quedar muy en entredicho, ya que los convenios colectivos pasarán a la historia, al igual que la negociación colectiva. Quizás sea la primera vez en mucho tiempo que les presto atención.

Hoy ha entrado en vigor el Real Decreto-Ley que recoge cambios de muchísimo calado en las relaciones laborales entre los trabajadores y las empresas, que se ha dicho que “están escritos con la pluma de la CEOE”. ¿En serio?. O bien son muy tontos tanto unos como otros (gobierno y patronal) o quizás esta Reforma responda a otro tipo de intereses. Me inclino sin duda por las dos opciones. 

Si analizamos las nuevas medidas no es que estén solo recortando los derechos del trabajador, sino que están condenando a muchas empresas (medianas y pequeñas, sobre todo) a la quiebra; y a las grandes probablemente a perder beneficios (aunque realmente no lo notarán demasiado, teniendo en cuenta los enormes beneficios fiscales con los que cuentan y la mano ancha con las que se les deja cambiar sus convenios y políticas internas). 

Esta es una Reforma que nos toca a todos. Al trabajador porque es un atentado brutal a sus derechos y porque su inseguridad laboral aumentará de forma exponencial. El consumo bajará a mínimos, teniendo en cuenta que los sueldos serán menores y que la temporalidad no anima a gastar ni a meternos en pagos a los que en cuestión de meses podríamos no ser capaces de hacer frente. Y esto repercute en el siguiente eslabón: las empresas. Si no venden porque nadie compra, cierran. Más gente a la calle, más paro, que mientras unos empiezan a cobrar, otros ya han agotado. ¿Hacia dónde pretendemos que vaya así un país?. 

Decían que no se abarataría el despido, pero sí ha sido así. No solo baja la indemnización por despido en cuantía, sino que la regla general para poner a los trabajadores en la calle parece que serán los EREs, que ya ni siquiera necesitan el visto bueno de la autoridad laboral. Dicen que con tres trimestres de pérdidas consecutivos una empresa puede acogerse ya a esta modalidad de despido. Que nos expliquen, en plena crisis, cuántas empresas pueden decir que no cumplen este requisito. Y lo fácil que es también manipular la contabilidad. 

Que se fomenta el contrato indefinido subvencionando contratos. ¿Empleo indefinido? ¿Cómo hablan de empleo indefinido cuando pueden echar a un trabajador ahora con tanta facilidad? ¿Por qué no hablamos mejor de contrato temporal vestido de indefinido? 

Hay un apartado dedicado a los parados que cobran prestación a los que ahora se obligará a prestar servicios a la comunidad. Ya que están cobrando del Estado, parece que para nuestro despótico gobierno es una medida justa. Y pienso yo: ya que hace falta gente para cubrir determinados servicios, ¿porqué no se les contrata directamente? ¿o es que este gobierno cree que la gente está en casa sin trabajar porque le da la gana?. Probablemente esta fuese una forma de atajar dos problemas: uno, disminuiría el paro; otro, habría más gente cotizando a la seguridad social, que siempre nos quejamos de que es un sistema insostenible y creo que realmente empieza a serlo. 

Pero no, estos puestos se cubrían con voluntarios y ahora con desempleados “porque en los ayuntamientos no hay dinero”. Sin embargo, algunos políticos siguen utilizando coches oficiales, cobrando dietas y gastándose 300 euros en un desayuno en el Ritz. 

Hablan de seis millones de parados a finales de este año. Calculo más. 

Pero nosotros le hemos dado la victoria por mayoría absoluta a un gobierno absolutista, en el sentido más antiguo y moderno de la palabra. Porque parece que su poder viene de Dios (de ahí que en los presupuestos del Estado se dedique tanto dinero a cuidar “su casa”, como agradecimiento), y porque pueden hacer lo que les venga en gana gracias a esa enorme confianza que depositamos en las urnas el pasado 20 de noviembre. 

No sé si habrá alguien sorprendido por todas las atrocidades que están llevando a cabo desde que se erigieron en el poder, pero yo le diría que cerrase la boca, que le van a entrar moscas por millones. Y esto acaba de empezar, queda mucho por ver todavía. 

Queda ver, por ejemplo, cómo esta Reforma se aprueba como Proyecto de Ley. Es decir, que no parece que tengan intención de que sea algo que haya salido “no para quedarse”. Aprovechando la coyuntura que da la crisis, tienen toda la intención de cargarse los derechos de los trabajadores para siempre. Que así de paso quedan bien como lacayos de Europa. 

Este país se hunde. Las nuevas generaciones se nos van y continuarán haciéndolo. ¿Alguien se lo puede echar en cara? Yo desde luego que no. Mientras fuera pueden encontrar un empleo de calidad y bien remunerado acorde a su formación, aquí se les habla de contratos de prácticas de dos años. Y luego, probablemente, a la calle. Quedará muy poca gente que pueda contribuir a levantar todo esto. La población envejece y así seguirá siendo, porque los que se van probablemente si tienen familia lo harán fuera, donde gozarán de mayor seguridad para poder mantenerla.

Raquel Ruiz.
votar

sábado, 11 de febrero de 2012

Sociedad lobotomizada

En las puertas de un único poder gobernante mundial, todo es manipulación, mentira y conspiración. Todo está pensado.Todo está planeado.

De seguir como hasta ahora, los pocos conscientes que ven más allá acabarán locos o encerrados y el resto sometido al lavado de cerebro que ya está en marcha desde hace mucho tiempo: "Trabaja. NO pienses. Consume" Y no es una película de pronto estreno, es la realidad, que como siempre, supera a la ficción.

Porque una sociedad que no es crítica, reflexiva y con elevados valores morales no va a ningún lado. Me enorgullece no sentirme identificada con este mundo que por mundano en extremo se está desmoronando, pero al mismo tiempo me siento encerrada en él. Mi único consuelo, que hay todavía unos pocos "locos" que me entienden, y que comparten la "locura" de creer que un mundo mejor, más justo, más libre, podría ser posible. 

votar