Recuerda

Recuerda que no hay que temer a la oscuridad de la noche si llevas luz dentro de ti. 

Recuerda que algún día te deslizarás con soltura entre esas ramas retorcidas que aparecen en el camino con la misma gracia que bailan las flores en primavera. 

Treparás hasta lo más alto de ese ancestral pero hermoso árbol, y sentirás calidez en tu corazón con la misma intensidad que brilla el sol en verano. 

Susurrarás al viento tus sueños como sólo tú sabes,y una sonrisa aparecerá en tu rostro con la misma delicadeza que caen las tímidas hojas en otoño. 

Serás capaz de ver más allá,y tu alma se cubrirá de serenidad tan pura como la nieve que cubre las montañas en invierno. 

Guadalupe Naharro Pérez.

Obediencia y bombillas de bajo consumo

Soy una persona obediente y disciplinada. El mérito no es mío. Pertenezco a una generación que debía ser obediente porque la desobediencia se pagaba muy caro. Nos enseñaron a obedecer, a ceder el asiento en el autobús o en la consulta del médico a las personas mayores. Una persona mayor no estaba de pie si un joven estaba sentado: éste se levantaba inmediatamente y dejaba el asiento a la persona mayor… las cosas eran así el siglo pasado. 

Como soy obediente, cuando el Alcalde de Madrid (en ese momento Juan Barranco) pidió a los madrileños que usaran el transporte público, yo, al día siguiente, dejé aparcado el coche y me fui muy decidida a la parada del autobús 5. Eran las siete y cuarto de la mañana… Hacía un frío espantoso… Cuando a las ocho menos diez no había pasado todavía ningún autobús y yo iba a fichar tarde, tuve que coger un taxi. Fiché tarde, por supuesto y, por supuesto, al día siguiente volví a coger mi Mini a las ocho menos veinte y fiché a tiempo, sin pasar frío y gastando bastante menos dinero que en el taxi. 

Sin embargo he seguido siendo obediente y las órdenes que vienen “de arriba” las acepto taxativamente porque pienso que siempre buscan el bien común. 

El 10 de febrero de 2009 nos enterábamos que las bombillas de bajo consumo no iban a ser fabricadas en España pero que, según el Sr. Ministro de Industria, Don Miguel Sebastián Gastón iban a ser adquiridas unos 20 millones de bombillas para repartirlas gratuitamente entre la población. 

El objetivo clarísimo era el que abaratar nuestra factura de electricidad, o dicho con otras palabras, gastar menos dinero en luz. 

Como la mayoría de los españolitos yo he ido cambiando las bombillas de mi casa con total inconsciencia, creyendo que estaba obrando bien, que era una ciudadana responsable… y lo soy, además de ignorante porque ahora me vengo a enterar que las bombillas de bajo consumo son un peligro REAL para la salud y sobre todo si se rompen, por el mercurio que contienen que es altamente tóxico. En caso de rotura de una de estas bombillas se recomienda:

• Si se rompen, hay que evacuar a las personas de la habitación durante un cuarto de hora como mínimo y ventilar dicha estancia. 
• No se debe utilizar una aspiradora automática para recoger los restos y hay que evitar inhalar el polvo. 
• Se recomienda el uso de guantes para recoger los restos de la bombilla, y como se trata de un producto tóxico, se debería trasladar, en una bolsa o dos selladas adecuadamente, a un punto limpio del municipio dónde se encargarán de su reciclaje. (Consultar la página Soitu.es, patrocinada por Gas Natural). 

¿Por qué no nos informaron en su momento de esto? 

En la revista Discovery Salud queda suficientemente demostrado la toxicidad y peligrosidad de estas bombillas y que se ha tomado demasiado a la ligera la decisión de cambiar las bombillas “de toda la vida” por las de bajo consumo… muchos de nosotros nos empezamos a plantear el volver a comprar las viejas y tradicionales bombillas de filamento cuyo único riesgo es fundirse. 

¿Por qué? Pues porque según los expertos en el tema (me remito al informe de Discovery Salud) las bombillas de bajo consumo “producen una polución electromagnética notablemente mayor que las convencionales”. Otro de los inconvenientes es que “muchas personas reaccionan ante ellas con dolores de cabeza y, en casos extremos, con náuseas”. 

No ha sido mi caso. A mi no me han dado dolor de cabeza, ni me lo van a dar porque, de a poquito, a medida que pueda volveré a cambiar por las bombillas de toda la vida. ¿Por qué? Pues porque no quiero vivir con la espada de Damocles de “ojo con estas bombillas, si se rompen te pueden intoxicar”. ¿Y si se rompen mientras estamos durmiendo?. 

Mcarmen Pico Manville.

La juventud dice NO

Tengo desplegadas en la mesa varias octavillas que fui recogiendo en la manifestación que se celebró el día 7 de abril y que me ayudarán a escribir este post, convocada por unos nuevos protagonistas, los jóvenes. 

Salió desde la Plaza de Antón Martín, siguió bajando la calle Atocha, y tenía previsto pasar por Cibeles y llegar a Sol, camino truncado por la policía que frenó el avance y la hizo terminar, con la lectura de su manifiesto, en la plaza del Museo Reina Sofía.

Antes de empezar con la crónica de esta jornada de protesta, creo que es mi deber condenar a todos los medios de comunicación que han reducido en miles la cifra de los asistentes, que han dejado caer deliberadamente que se contaba con la presencia de colectivos “comunistas” y “anarquistas”, lo que para mí tiene una intención muy clara; que han centrado su noticia en los “disturbios” que hubo y de los cuales no me enteré hasta ayer por otra gente que sí vio las noticias, y eso que llegué a la plaza donde se leyó el manifiesto. Muy poco debió pasar, y nada grave. Así que… cuidado con la información que se nos da. Siempre cuidado con ella.

Tengo que adelantar que no me quedé a la lectura del manifiesto, aunque llegué a ver la concentración de gente en la plaza del Reina Sofía, ya que tuve que volver a casa por un dolor de espalda que arrastraba desde hacía una hora, calle Atocha abajo, probablemente debido a que como éramos muchísimos, se caminaba despacio y tenías que parar cada tres pasos, unido a que yo ya no soy tan joven como los que estaban presentes.

Dicho esto, creo que ya puedo empezar el relato de lo que sucedió.

Nos juntamos miles de jóvenes para defender nuestros derechos básicos, mermados por la actual crisis económica que estamos sufriendo, y de la que nos sentimos las únicas víctimas, como gente “corriente”, mientras a otros pocos se les protege y se les aumenta su riqueza y bienestar, siempre a nuestra costa.

Se protestó por la situación laboral: en nuestro país un 40% de jóvenes sufre desempleo, los que lo tienen es bajo condiciones de temporalidad o falsos contratos indefinidos (sabemos que la Reforma Laboral favorece este tipo de contratos, subvencionados y con un despido barato); muchos trabajan bajo condiciones precarias, y además, se les han aumentado los años de cotización para acceder a una pensión “casi medianamente” digna.

En la octavilla de la Coordinadora Juvenil de Lucha se pueden leer varios párrafos que resumen todo esto de una manera cruda pero real, y en los que se nos llama a la unión
(www.coordinadorajuvenildelucha.blogspot.com):

“Somos el futuro de la sociedad; los estudiantes somos los futuros trabajadores de esta sociedad que nos trata como mercancías a las que hay que rebajar el precio. Mercancía que pretenden que sea sin cultura y con la justa cualificación profesional para que pueda ser barata y sin calidad.” 

***

“Siempre ha sido el conjunto de los humanos los que se han unido para hacer frente a las hostilidades comunes del mundo, y, mientras se han mantenido unidos, han conseguido transformar el mundo para sobrevivir en mejores condiciones de vida. Por lo que, más que nunca, tiene razón la consigna: La unidad hace la fuerza.”

No sé vosotros, pero yo, leyendo esto, pienso que la idea que tiene mucha gente sobre los jóvenes no les hace justicia. Es un sector de la sociedad que se da cuenta, como todos, de lo que pasa; que sí sienten inquietudes, que saben que su futuro va a ser difícil, y sobre todo, que tienen fuerza y ganas para luchar contra ello. Nos están pidiendo que nos unamos. Quizás la idea de que “a los jóvenes les da igual todo”, solo sea una mentira que se difunde para menguar su potencial. No nos lo creamos. Hay muchos, muchísimos, que no son así y necesitan nuestra ayuda. Y nosotros la de ellos.

Otro tema sobre el que se basó la protesta fue sobre la Educación. Un servicio social que está sufriendo grandes recortes y que es clave para el desarrollo de nuestra sociedad, que “produce” profesionales con futuro y de calidad, lo cual se refleja en la economía del país, esa que tanto nos preocupa. Pero parece que esto tampoco importa, y se aboca a los jóvenes a una situación en la que acceder a la Educación y a la Cultura es algo cada vez más difícil.

En otra octavilla de la Plataforma de FP Madrid leo que los estudiantes de Formación Profesional están teniendo serios problemas para continuar con sus estudios: los estudiantes de Ciclo Formativo de Grado Superior han de realizar una prueba específica para acceder a la Universidad, examinándose de materias que no han aprendido en sus dos años de formación. Esto constituye una clara desventaja frente a otro tipo de estudiantado. Por otro lado, piden que su título sea igual de válido que la prueba de selectividad y de esta forma poder continuar su formación. Además, ponen de manifiesto la necesidad de aumentar las plazas en FP, ya que muchos estudiantes (50.000) este año se han quedado sin plaza para poder continuar sus estudios.

Además de defender la Educación Pública, se exigió una Sanidad Pública, condenando su privatización, recortes y rechazando la implantación del copago.
 

A estos temas candentes se unieron otros sobre los que, en lugar de hablar yo, dejaré que lo hagan las palabras escritas en algunas de las pancartas que vi, y que son estas:

“Derecho a techo a justo precio”
“Rebeldes sin casa”
“A mí menos, a banca y clero, más”
“Unos, palacios; otros, ni espacio”

“Techo y trabajo, sin ser esclavos”
“A Bancos, salváis; a pobres, robáis”
“Ni pensionazos, ni sueldazos”
“Pueblo manso, buen esclavo”

Os invito a reflexionar sobre todo esto, y a contestar a una pregunta: ¿somos solo nosotros, “los mayores”, los que podemos enseñar a los jóvenes… o también podemos aprender de ellos?.

Raquel Ruiz. 

Las redes sociales

Le pregunté a Miguel ayer. “¿Tienes Face Book?”  Me contestó que no.

Teniendo en cuenta que es un hombre muy interesado y participativo en lo que se refiere a las nuevas tecnologías, me extrañó muchísimo.  Él me clarificó algo que yo venía pensando desde hace algún tiempo y que no tenía del todo claro.

La historia que me contó era más o menos así: Yo tenía una cuenta de correo en Hotmail, me dijo, un día mi hija me mandó una fotografía suya (quince años, una cría muy linda), y me preguntaba ¿que te parece? Me la he sacado yo sola con el móvil.  Le contesté, estas muy guapa, hija.  Como dos horas más tarde me llama mi madre por teléfono y me dice “Hijo, se te ve muy orgulloso de tu niña”.  No entendí por qué me decía eso, la verdad es que estoy muy orgulloso de mis hijos, el chico también es muy buen estudiante, y, hasta ahora ninguno de los dos me ha dado problemas. “Pues te lo digo porque he visto en Hotmail la foto de mi nieta y tu comentario”.  Le pregunté a qué comentario se refería y me dijo: “Al que tú pusiste, que dices que está muy guapa”.  Me molestó.  Por supuesto no me molestó que mi madre leyera un comentario que yo le hacía a mi hija.  Es mi madre.  Me molestó que eso fuera accesible a cualquier persona, conocida o no por mí.  Mi madre me dijo “No exageres, tampoco es un drama que todo el mundo sepa que te llevas bien con tu hija. Las redes sociales son para eso, para que la gente sepa lo que comentas.”  Pensé que en el fondo mi madre tenía razón.  En cualquier caso como es una cuenta de correo que no usaba mucho pensé que daba igual. 

No había pasado una semana cuando mi madre, un poco nerviosa y un mucho enfadada me llama y me pregunta “¿Te has bajado una película que se llama “La sobrina del cura es una guarra”?”  Le contesté que por supuesto no.  Ella me aconsejó-ordenó “Pues escribe a la dirección de Hotmail y diles que eso es mentira y que lo borren”.  Después de intentar ponerme en contacto con alguien de Hotmail que me ayudara a borrar esa aberración y no lograrlo, decidí borrar todos los contactos que tenía en esa cuenta, incluso los de mi familia.

Desaparecí.  Ya no estaba.  Ya nadie podía decir estupideces o mentiras contra mí.  Pedí a mi familia que también lo hiciera y logré así una tranquilidad total, o casi: dos meses más tarde me enteré por un policía amigo que la foto de mi hija les había aparecido en una redada de CDs de pornografía infantil.  Para mi era incomprensible cómo había llegado hasta ahí, pero lo que más daño nos hizo, a mi mujer y a mí, es que la niña aparecía desnuda.”

Cuando Miguel terminó su relato me preguntó ¿Comprendes ahora por qué no quiero saber nada de ninguna red social?  Hacen mucho más daño que bien.  En una red social cualquiera puede poner una barbaridad sobre ti y sí, puedes llegar a averiguar quien lo ha hecho por el IP del ordenador que ha emitido el mensaje.  Pero es difícil, es costoso y cuando lo averigües el daño ya está hecho y tu nombre o tu foto puede haber sido utilizado para cualquier cosa.

Los chavales de hoy día no se dan cuenta del riesgo que corren, creen que la persona con la que están en Twitter es un chico o una chica de su edad y, puede ser, porque ya ha sucedido más de una vez, que, a través de una red social estén chateando con un adulto que tiene intereses absolutamente criminales.

Me di cuenta que el tema a Miguel le quema, le hace arder de ira.  Me di cuenta de que esta moda de tener 2000, 3000 amigos es una forma de acumular nombres indistintos, como en un almacén de chatarra donde se alojan los desperdicios de todos los artefactos que he hemos ido desechando.

Me di cuenta de que una red social nunca podrá sustituir al café que te tomas con una amiga para que te cuente lo que ha hecho en el último año.  Porque ese café en Las Torres te permite ver, de verdad, a una persona.  Sentir y ver en una cara real, con arrugas, sin Photoshop, el asombro, la extrañeza, el disgusto, la alegría.

Ninguna red social puede sustituir al abrazo que le das al amigo que lleva un año y pico en Galicia. El contacto directo con el otro, el contacto directo con tu amigo es algo imposible de sustituir por ninguno de los 2999 “amigos” virtuales de Twitter.

Esto me hace recordar una anécdota,  Mi hijo tendría en ese momento unos ocho o nueves años.  Me pidió que le comprara un cacharrito de plástico que se llamaba Tamagochi (o algo parecido).  Me dijo que en ese artilugio de plástico estaba la quintaesencia de la mascota.  “Mira es un perrito al que tienes que dar de comer, recogerle las caquitas, sacarle a pasear, si no lo haces, se te muere”.  Mi hijo no entendía por qué yo me negaba tan obstinadamente a comprarle un juguetito que, además no era caro.

Me costó mucho hacerle entender que la perrita que teníamos en casa, que se llamaba Nandy, era mucho más bonita que el más bonito de los tamagochis, que era una perra de verdad y que el cuidarla le iba a dar, necesariamente, más satisfacciones que un cacho de plástico colgado del cuello por más real que pareciera el dibujito japonés.  No lo podía entender, no lo quería entender porque todos sus compañeros de colegio tenían uno y él, para su desgracia, tenía una perrita de verdad.

No sé si lo entendió o no tuvo más remedio que aceptarlo, porque yo no di mi brazo a torcer.  ¿Por qué me he acordado de esta anécdota? Porque las redes sociales, como el Tamagochi, son una engañifa para los que no tienen un amigo de verdad con el que tomarse un café en Las Torres.

Mcarmen Pico Manville.

3 de marzo de 2011: Rabouni y la Unión Nacional de Mujeres Saharauis

Ese día teníamos que ir a Rabouni, a la Media Luja Roja, a llevar un documento donde se explicaba que habíamos dejado una autorización en el dispensario de Dajla para la recogida de cuatro cajas de medicamentos y que así a cuando llegase su encargada, no hubiese problemas en la entrega. Nos acompañó en nuestro  viaje Jatri, con el que de nuevo fuimos hablando, durante el camino, de nuevo sobre la situación saharaui. 

La Media Luna Roja es el centro donde llegan todos los cargamentos y camiones con ayuda humanitaria, fundamentalmente desde España, y que después es repartida entre los diferentes campamentos, hospitales, colegios, y otros centros según sus necesidades.

Foto: Álvaro Sánchez

Foto: Álvaro Sánchez

Rabouni es el centro administrativo y gubernamental de los campamentos, donde se encuentran sus Ministerios: el Ministerio de Información, el Ministerio de Defensa, el Ministerio del Agua, el Ministerio de Presidencia, etc.

Foto: Álvaro Sánchez

Jatri nos llevó al Ministerio de Información, donde él trabaja, en la agencia Sahara Press Service (http://www.spsrasd.info), como periodista.

Foto: Álvaro Sánchez

También nos enseñó una emisora de radio saharaui, donde se dan noticias sobre los campamentos, zonas ocupadas y sobre la actualidad del mundo en general. 

Foto: Álvaro Sánchez

 

Conocimos a otro trabajador que no dudó, como hacen siempre, en invitarnos a comer y dormir en su casa.

Tras conocer un poco el periodismo saharaui, nos dirigimos al 27 de Febrero (asentamiento que comenzó siendo un colegio y que luego fue creciendo hasta convertirse en un mar de jaimas), a la sede de la Unión Nacional de Mujeres Saharauis, donde nos esperaba Fatma Medhi. El centro estaba en obras, preparándose para el Congreso de Mujeres, que tendrá lugar del 20 al 24 de abril, y que recibirá la visita de participantes de varios países. 

Foto: Álvaro Sánchez

Fatma nos entregó un recibí de un dinero que les dejamos para afrontar los preparativos del Congreso y que después entregaríamos en nuestra Asociación.

Foto: Álvaro Sánchez

Mientras ella hablaba con Elvira sobre su probable participación en el Congreso, yo visité las diferentes dependencias de la sede, donde se estaba arreglando el suelo, pintando, y donde pude observar varias frases escritas en las paredes, que apunté para poder enseñarlas aquí. Y esto es lo que plasmaron (y todavía tenían previsto pintar más):

Foto: Álvaro Sánchez

“Por un Sahara con Mujeres Libres”

“Luchando por un Estado embellecido por estrellas de libertad”

“Mujeres por el Derecho a tener Derechos”

“La igualdad de las mujeres es una tarea impostergable para la justicia”

“Si la solidaridad es la ternura de los pueblos… ternura y solidaridad para las mujeres”

Foto: Álvaro Sánchez

“Mujeres en lucha, en rebeldía y en resistencia por una vida digna”

“Por un Sahara con mujeres libres”

“Sin las mujeres la democracia no existe”

“El trabajo en la jaima… también es trabajo de hombres! Todos a compartir el trabajo”

“Sin las mujeres los derechos no son humanos”

Foto: Álvaro Sánchez

No penséis que estas mujeres tan reivindicativas están mal vistas entre el sector masculino saharaui. Todo lo contrario. Las admiran y reconocen su valor y todo lo que han conseguido hasta ahora, que no es poco.

Fatma nos contó, en nuestra anterior visita, en la que fuimos a su casa, que por ejemplo, algunas mujeres saharauis había recogido el testigo del proyecto de castellano que habían llevado algunas asociaciones españolas. En esta actividad de cooperación se enseñó nuestro idioma a algunas mujeres que ahora son las profesoras de otras, y que además, habían conseguido con ello un pequeño sueldo. Este es otro ejemplo que pone de manifiesto que toda la ayuda que se les da la aprovechan como pueden, y si pueden.

Tras estar un rato en la Unión, nos despedimos de Fatma hasta la próxima vez, siempre hasta la próxima, y regresamos a Ausserd.

Raquel Ruiz.

¡INDIGNAOS!

Es el título de un libro que acabo de leer de Stéphane Hessel, consiste en un alegato contra la indiferencia y a favor de la insurrección pacífica. Es un libro que se lee en un cuarto de hora pero que toca las conciencias.

En palabras de José Luis San Pedro que escribe el prólogo: "¡INDIGNAOS! Un grito, un toque de clarín que interrumpe el tráfico callejero y obliga a levantar la vista a los reunidos en la plaza. Como la sirena que anunciaba la cercanía de aquellos bombardeos: una alerta para no bajar la guardia”.

Y a propósito de esto yo estaba pensando: tenemos muchas razones para indignarnos, pero, me voy a centrar en una que me preocupa enormemente y por la que llevo ya indignada desde que se produjo lo propuesta y que, de aquí a nada, va a ser aprobada por Decreto Ley.

Me refiero en concreto a la reforma de las pensiones y a las mentiras que nos han contado para alargar en dos años los trabajados y en otros tantos los que tendremos que cotizar.

Así que ahora desmontaré unas cuantas de estas mentiras que nos cuentan y diré otras cuantas verdades que nos quieren ocultar:

1.- El fondo de pensiones público tiene un superávit de 62.000 millones, ¿cómo pueden decir que está en peligro su viabilidad si no se ejecutan los recortes?.

Y podría tener muchos más si no se hubiera utilizado parte de ese superávit a otras partidas.

En 2009, cuando la crisis estalló con toda su crudeza en España, el superávit ascendió a 8.500 millones. Y las previsiones son que 2010, incluso con más de 5 millones de parados reales, se habrá cerrado con cifras positivas cercanas a los 2.500 millones de euros.

2.- El alargamiento de la esperanza media de vida y el envejecimiento de la población obliga a recortar las pensiones para hacerlas sostenibles en el futuro.

Dicen que la rebaja es necesaria porque al haber cada vez más ancianos y menos jóvenes, no habrá suficiente gente menor de 65 años para sostener a tantos ancianos.

Esta es una doble mentira. Primero, porque el problema no está principalmente en la relación entre mayores y menores de 65 años, sino en la cantidad de población activa ocupada, que trabaja y cotiza a la Seguridad Social. Mientras en los países nórdicos el porcentaje de la población activa es del 72%, en España es de sólo un 52%.

En segundo lugar, la sostenibilidad del sistema de pensiones públicas no depende tanto de la demografía como de la capacidad de creación de riqueza del país. Y en ello el factor clave es la productividad de la fuerza de trabajo, su capacidad de creación de nueva riqueza.

3.- El incremento del gasto en pensiones compromete las cuentas públicas del futuro.

No es verdad. Lo que en realidad existe es un déficit social en materia de pensiones que afecta directamente a las condiciones de vida de nuestros mayores. España es el país europeo donde más se ha reducido el gasto en pensiones en relación al PIB.

España es, entre los 5 mayores países de la UE, el que dedica menos porcentaje del PIB a sufragar las pensiones. Pero es que, además, ese porcentaje se ha reducido en los últimos quince años.

Desde 1995, el PIB español se ha multiplicado por 2,3. Sin embargo, el porcentaje del PIB dedicado a pensiones ha pasado del 10% al 8%. Se ha generado más riqueza, pero los pensionistas se llevan una parte cada vez menor de ella, incrementando el abismo social.

4.- Lo que buscan es recortar el sistema público de pensiones para explotar el negocio de las pensiones privadas.

Desde 1995, los fondos privados de pensiones han triplicado su montante en el conjunto del planeta. Estamos hablando de un negocio que mueve 12,7 billones de euros, un 27% del PIB mundial.

Lo que persiguen los grandes bancos extranjeros y españoles es explotar concienzudamente este nicho de negocio en España, paralizado por la salud del sistema público de pensiones.

En EEUU, el capital de los fondos de pensiones privados acumula siete billones de euros, un 72% del PIB. En Reino Unido concentran 1,1 billones de euros, una cantidad equivalente al PIB español. Holanda, con un PIB que apenas representa el 80% del español, acumula en sus fondos de pensiones privados 800.000 millones de euros, diez veces más de lo que sucede en España, donde apenas alcanzan una capitalización de 85.000 millones. Recortar las pensiones sirve para que cualquier persona que prevea que en su vejez le va a quedar una pensión pública insuficiente o miserable, dedique en el presente una parte de su salario, sus rentas y sus ahorros para pagarse un fondo privado. Cuanto menores sean nuestras pensiones públicas, una mayor parte de nuestros salarios, rentas y ahorros dejarán de ser para nuestro consumo personal y se convertirán en capital para que los grandes bancos y aseguradoras puedan disponer de ellos.

5.- Hay recursos suficientes para garantizar una pensión mínima de 1.000 euros.

El 71,75% de los pensionistas obtiene nóminas por debajo de los mil euros y el 58,5% percibe nóminas inferiores a 600 euros al mes, lo que supone estar en los niveles de pobreza después de haber estado décadas cotizando a la Seguridad Social.

La pensión media contributiva en el Estado español es sólo el 68% de la media de la UE-15 y la pensión no contributiva es sólo el 46% del promedio de la UE-15. Mientras tanto, seis ejecutivos del Santander percibieron 251 millones en pensiones en 2009, mientras que el presidente de BBVA acumula ya un fondo privado de pensiones por valor de 79,7 millones.

Elevar hasta 650 euros mensuales la pensión a cuatro millones y medios de pensionistas que cobran por debajo de esta cantidad, supondría un gasto anual total de 6.286 millones de euros.

¿Cómo que esto es un gasto inasumible para el Estado? ¿Quién lo ha dicho? ¿Los banqueros de aquí y de fuera que se están llevando decenas de miles de millones cada año subiéndonos los intereses de la deuda? ¿Una clase política que acaba de aprobar que a diputados y senadores les bastará con 7 años de cotización para cobrar una pensión de más de 1.500 euros mensuales?

El año pasado, un informe hecho por expertos de UPyD certificó que sólo con que los 17 gobiernos autonómicos gestionaran sus gastos de personal y gastos corrientes como lo hacen los 3 más eficaces, el ahorro anual para las cuentas del Estado sería superior a 26.000 millones de euros. ¡Con menos de una cuarta parte de ese ahorro daría para que este mes de abril los 4,5 millones de pensionistas que menos cobran pasaran a tener una pensión mensual de 650 euros!

Este sería un primer paso para garantizar, en el plazo de cinco años, una pensíón mínima de 1.000 euros.

Podría ampliar mas cada punto, pero no quiero aburriros.

¿NOS INDIGNAMOS O NO?

Elvira González.

Impresiones sobre la manifestación contra Gallardón (Callao-Palacio de Cibeles)

Ayer en Madrid, a las 19 horas, vecinos y trabajadores de Madrid nos concentramos y manifestamos contra las actuaciones de nuestro alcalde Alberto Ruiz Gallardón.

Contra mi pronóstico, acostumbrada a que no asista mucha gente a este tipo de eventos y menos en un día laborable y a esa hora, cuando la gente todavía está trabajando o acaba de salir del tajo, me encontré con una amplísima concentración de personas, armadas con pancartas, globos, octavillas y pegatinas, encabezadas por un muñeco gigante de un vampiro con la cabeza del alcalde, que por cierto, era idéntico.

La protesta se centraba en la gestión económica del alcalde: aumento de tasas e impuestos (y nacimiento de otros nuevos, que proliferan como setas, como el “basurazo”); colocación de parquímetros en zonas que ni de broma lo necesitan, despilfarro en la construcción de ese cuestionable túnel de la M-30, abandono de ciertos barrios de Madrid respecto a sus servicios sociales, recorte de personal en sectores como bomberos, limpieza urbana, limpieza en colegios, expolio de zonas verdes y aumento de la contaminación, “regalos” traducidos en puestos de confianza o libre designación a personas determinadas que cobran sueldos desorbitados y aumento de altos cargos en los últimos años, endeudamiento progresivo; despilfarro en el acondicionamiento de la nueva sede del Ayuntamiento, el Palacio de Cibeles (o Cí-debes, como rezaba alguna pancarta), que pagaremos los madrileños… entre otras cosas.

Sobradas razones nos llevaron a la calle. Fue una manifestación convocada, además y por fin, por la gente de a pie, sin partidos políticos ni sindicatos de por medio. Ahí estaban las asociaciones de vecinos, los colectivos de bomberos, de limpieza urbana, de colegios, centros sociales, casas okupa…

Fue un éxito. Hubo gente que con gaitas y cajas tocó jotas por el camino mientras algunos bailaban, se tiraron al aire billetes de 100 y 500 euros con la cara de Gallardón, se repartieron globos…

De Callao caminamos por Preciados hasta llegar a Sol, luego tomamos la calle de Alcalá, hasta llegar a la Cibeles, donde enfrente nos esperaba el Palacio.

Allí se leyó el manifiesto, se cantó un chotis, el de “Madrid, Madrid, Madrid…” con una letra acorde con la situación, cómica pero llena de verdades y al final todos a la vez, al grito de “Gallardón, dimisión” explotamos los globos que llevábamos.

Fue una de las mejores manifestaciones a las que he ido. Divertida pero contundente.

Madrid, a pesar de que cada vez es una ciudad más cara, de que cada vez pagamos más por el mero hecho de habitar en ella, está dejando de ser cómoda, habitable y lo que es peor, cada vez los servicios a su ciudadanía son más pobres y austeros.

Ayer dimos nuestra disconformidad, ahora toca pararlo, y todos sabemos cuál es el instrumento para ello.

Raquel Ruiz.